Постановление Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 4А-1033/2015

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Польшакова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка N178 Мостовского района от 13 июля 2015 года и решение Мостовского районного суда от 28 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Польшакова Ю.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N178 Мостовского района от 13 июля 2015 года Польшаков Ю.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением Мостовского районного суда от 28 августа 2015 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Польшаковым Ю.М. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что " ... " сотрудниками ДПС в отношении Польшакова Ю.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому " ... " года, Польшаков Ю.М., двигаясь на автодороге " ... " и управляя транспортным средством " " ... "", с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Польшакова Ю.М. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475.

Однако пройти медицинское освидетельствование Польшаков Ю.М. отказался, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Польшаковым Ю.М. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Польшаков Ю.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что административный материал составлен с нарушением требований закона, а в действиях Польшакова Ю.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N178 Мостовского района от 13 июля 2015 года и решение Мостовского районного суда от 28 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Польшакова Ю.М., оставить без изменения.

Жалобу Польшакова Ю.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко