Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу заведующей МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" Карпенко Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка N39 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 марта 2015 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 1 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N39 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 марта 2015 года МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" к привлечено административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Советского районного суда г.Краснодара от 1 июля 2015 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе заведующей МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" Карпенко Г.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Судом установлено, что МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" в установленный срок ( " ... " года) не выполнило предписание " ... " от " ... " по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно: не выдержаны противопожарные расстояния между зданием и сооружением эксплуатируемым МБДОУ.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
Факт совершения МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" " ... ". состава административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Доводы жалобы о том, что в действиях МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, проверены и своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N39 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 марта 2015 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 1 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225", оставить без изменения.
Жалобу заведующей МБДОУ МО г.Краснодар "Детский сад N225" Карпенко Г.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.