Определение Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2015 г. по делу N 4г-7954/2015

Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Щекотурова Ю.В., поступившую в краевой суд 08 сентября 2015 года, на решение Северского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 года по делу по иску Щекотурова Ю.В. к Рожковой В.И., Кравченко Р.И., Силакову Ю.Ю., Копайгора Е.С. о снятии границ земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Щекотуров Ю.В. обратился в суд с иском к Рожковой В.И., Кравченко Р.И., Силакову Ю.Ю., Копайгора Е.С. о снятии границ земельного участка с кадастрового учета, обосновывая свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в " ... ". При сдаче документов в РОСРЕЕСТР для постановки земельного участка на кадастровый учет, истец узнал, что границы его земельного участка пересекают границу смежного земельного участка, имеющего уточненные границы и площадь, расположенного по ул. " ... ". Со слов своей матери Щекотуровой А.Н. истцу известно, что примерно 2 года назад к ней подошла соседка из дома N " ... ", и попросила подписать акт согласования местоположения границы земельного участка. Мать не вникала в суть данного документа и подписала. В результате чего сарай истца оказался на территории смежного земельного участка. Также у него теперь нет входа и въезда на свой участок. Просил снять границы земельного участка, расположенного в ст. " ... ", с кадастрового учета.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2014 года Щекотурову Ю.В. отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 года решение Северского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2014 года оставлено без изменения.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2015 года Щекотурову Ю.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления.

В кассационной жалобе Щекотуров Ю.В. просит отменить решение Северского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено, что истец с 25 ноября 2013 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в " ... "

По результатам проводившегося 29 декабря 2011 года межевания земельного участка по " ... ", смежного с земельным участком истца, был составлен акт согласования границ земельного участка, который Щекотурова А.Н., являвшаяся на тот момент собственником смежного земельного участка по ул. " ... ", поставила свою подпись.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент согласования границ земельных участков Щекотурова А.Н не осознавала значимости совершаемых ею действий, суду не было предоставлено.

Постановлением администрации МО Северский район от 26 марта 2012 года N586, с изменениями, внесенными постановлением администрации МО Северский район от 16 апреля 2012 года N784, утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по " ... ", на кадастровом плане.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что согласование границ земельного участка, расположенного в " ... ", произведено в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Учитывая изложенное, положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент проведения согласования границ земельного участка), суд первой инстанции обоснованно отказал Щекотурову А.Н. в удовлетворении исковых требований.

Доводы, указанные в жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Щекотурову А.Н в передаче кассационной жалобы на решение Северского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2014 года по делу по иску Щекотурова Ю.В. к Рожковой В.И., Кравченко Р.И., Силакову Ю.Ю., Копайгора Е.С. о снятии границ земельного участка с кадастрового учета для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья Ю.В. Костецкая