Постановление Псковского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 4А-122/2015

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев жалобу Алексеева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Новоржевского района Псковской области от 19 июня 2015 года и решение судьи Новоржевского районного суда Псковской области по результатам рассмотрения жалобы от 21 июля 2015 года, вынесенные в отношении Алексеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Новоржевского района Псковской области от 19 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 21 июля 2015 года, Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поступившей в Псковский областной суд, Алексеев А.В. просит об отмене вступивших в законную силу судебных актов, считая их незаконными и необоснованными.

По мнению заявителя, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не доказана, а положенные в основу судебных решений доказательства получены с нарушением процессуальных норм административного законодательства. Алексеев А.В. не согласен с судебной оценкой имеющихся в деле доказательств.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, с учетом доводов жалобы Алексеева А.В., оснований для её удовлетворения не нахожу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30 апреля 2015 года в 3 часа 50 минут у дома N по ул. Заходского в г. Новоржеве Псковской области Алексеев А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2015 года с изложением обстоятельств правонарушения; протоколом об отстранении Алексеева А.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешнего признака опьянения (запах алкоголя изо рта), являющегося достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2015 года и приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому у Алексеева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,52 мг/л); протоколом о направлении Алексеева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его несогласием с результатами освидетельствования с использованием технического средства измерения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 30 апреля 2015 года, согласно которому у Алексеева А.В. установлено состояние опьянения (показания прибора составили - 0,382 мг/л, через 20 минут - 0,343 мг/л); рапортом и показаниями в суде инспектора ДПС ГИБДД Л., составившего протокол об административном правонарушении; видеозаписью регистратора патрульной автомашины ГИБДД; показаниями свидетелей Б., Д., которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Алексеева А.В., оспаривавшего наличие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения в связи с тем, что он употребил лекарственное средство "корвалол", что подтверждено показаниями свидетеля защиты Ш., а также об отсутствии допустимых доказательств его вины, рассмотрены судебными инстанциями и обоснованно признаны несостоятельными. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, указанными выше, полученными с соблюдением требований административного законодательства.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, способных повлиять на допустимость соответствующих актов, составленных по результатам их проведения, мировым судьей не установлено.

Оснований для вывода о том, что в постановлении показания свидетеля Б. указаны мировым судьей не точно, не имеется. Как следует из протокола судебного заседания, показания, изложенные в судебном решении, соответствуют показаниям данного свидетеля, изложенным в протоколе судебного заседания.

Допущенные в акте медицинского освидетельствования неточности в части указания времени проведения освидетельствования и заполнения отдельных пунктов акта, с учетом установленных по делу обстоятельств, обоснованно признаны мировым судьей техническими ошибками, не влияющими на допустимость указанного доказательства.

Доводы Алексеева А.В. о том, что врач, проводивший медицинское освидетельствование, испытывает к нему неприязненные отношения, ничем объективно не подтверждены. В судебном заседании свидетель Д. пояснил, что никаких причин для неприязни к Алексееву не имеет. При рассмотрении дела мировым судьей Алексеев также об этом не заявлял.

Показания врача-терапевта Новоржевской районной больницы Г. в районном суде о том, что Алексееву А.В. 30.12.2014 назначался лекарственный препарат "корвалол", вопреки утверждению в жалобе, не ставят под сомнение правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Алексеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Ходатайство Алексеева о вызове в судебное заседание медсестры, присутствовавшей при проведении медицинского освидетельствования, рассмотрено судьей Новоржевского районного суда и обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку исследование вопроса о поведении водителя в ходе освидетельствования не является юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому делу.

Утверждения Алексеева А.В. о внесении в протоколы исправлений после их подписания, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, представленные им копии протоколов и актов идентичны оригиналам, находящимся в материалах дела. Копии всех процессуальных документов были Алексееву вручены, что подтверждено его подписью в соответствующих протоколах. Доводы Алексеева о том, что он фактически не был отстранен от управления транспортным средством, противоречат исследованным доказательствам.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела по существу. Отсутствие в копии данного протокола сведений о должностном лице, его составившем, восполнено показаниями инспектора ГИБДД Л..

Таким образом, существенных нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, вопреки утверждению заявителя, при производстве по делу не допущено.

Действиям Алексеева А.В. дана правильная юридическая квалификация по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Алексееву А.В. административного наказания в полной мере учтены характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, и назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Новоржевского района Псковской области от 19 июня 2015 года и решение судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 21 июля 2015 года, вынесенные в отношении Алексеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алексеева А.В., - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Овчинин