Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. на решение судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2015 года по делу по жалобе Бочкарева Н.К. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. от 24 апреля 2015 года N 69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ЗАО " Г." Бочкарева Н.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. от 24 апреля 2015 года Бочкарев Н.К., как генеральный директор ЗАО " Г.", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
Решением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2015 года постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Пензенской области.
20 июля 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н., в которой заявитель просит отменить решение судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2015 года, оставив в силе постановление о назначении административного наказания.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 30 июля 2015 года жалоба государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. принята к рассмотрению.
Истребованное 30 июля 2015 года дело по жалобе Бочкарева Н.К. поступило в Пензенский областной суд 7 августа 2015 года.
В поступивших на жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. возражениях Бочкарев Н.К. просит судебное решение изменить, отменив постановление о назначении административного наказания и прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении по доводам государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н., оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам
Как усматривается из копии постановления о назначении административного наказания, Бочкарев Н.К., как генеральный директор ЗАО " Г.", привлечен к административной ответственности за то, что в нарушение статьи 213 ТК РФ, пункта 27.3 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года N 302н, водитель ЗАО " Г." К.С.В. (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ) был допущен к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного периодического медицинского осмотра.
Указанный факт нарушения законодательства об охране труда выявлен в ходе проведенной ГИТ в Пензенской области с 15 по 17 апреля 2015 года плановой проверки.
Между тем, в ходе проведенной ГИТ в Пензенской области проверки были выявлены аналогичные факты нарушения законодательства об охране труда в отношении водителей: Б.В.Т., Г.С.Б., Г.А.В., К.Н.В., М.В.Н., М.С.А., Р.В.Н., С.А.Ф., У.А.В. и Ш.П.С.; слесарей АВДС: Б.С.С., Б.С.А., Б.Е.Н., Б.А.А., В.В.Н., Г.А.К., З.А.А., К.К.И., К.С.Г., К.В.А., Т.А.М., Т.Р.Х. и Я.Л.В.; слесарей СУС: Б.Н.Г., К.А.Е., К.К.М., М.С.С., П.Г.А., П.Т.С., Р.К.М., С.А.В., Т.В.Н., Ш.А.В. и Х.А.Х.; слесаря СМР Х.Г.Г.; операторов АГЗС: Г.И.А., К.Е.Н., Р.В.И. и Ш.В.И.; электромонтера А.Н.И., по каждому из которых государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. были составлены протоколы об административном правонарушении.
Таким образом, выявленное в ходе проверки ГИТ в Пензенской области нарушение законодательства об охране труда в отношении указанных выше лиц, связанное с бездействием генерального директора ЗАО " Г." Бочкарева Н.К. по обеспечению прохождения обязательных периодических медицинских осмотров, и как следствие этого, допуск работников Общества к исполнению трудовых обязанностей без прохождения такого осмотра, образует единое событие, охватываемое одним составом административного правонарушения.
Однако постановлениями государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. от 24 апреля 2015 года Бочкареву Н.К. назначены административные наказания.
Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Принимая во внимание изложенное, доводы жалобы государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. основанием к пересмотру решения судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2015 года не являются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 23 июня 2015 года оставить без изменения, жалобугосударственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Г.Т.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда А.М.Рыженков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.