Апелляционное определение СК по административным делам Ярославского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-5061/2015

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Ломтевой Л.С.,

судей Федотовой Н.П., Суринова М.Ю.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 сентября 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Бычкова С.В. на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Бычкова С.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела СП по г. Ярославлю по принятию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и определению размера задолженности в сумме "данные изъяты" рублей, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г. Ярославля, принятого в рамках исполнительного производства N отказать.

Заслушав доклад судьи Федотовой Н.П., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бычков С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Красноперкопского РОСП г. Ярославля по принятию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и определению размера задолженности в сумме "данные изъяты" рублей, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г. Ярославля, принятого в рамках исполнительного производства. Требования обоснованы тем, что с заявителя взысканы алименты в размере 1/4 части дохода. В то же время у заявителя имеется и второй ребенок, на содержание которого мировым судьей с/у N3 Дзержинского района ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере 1/6 дохода, алименты взысканы за прошлый период, с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете задолженности судебным приставом не учтен второй ребенок.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Бычков С.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в связи с необоснованностью решения, нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, выслушав представителя Бычкова С.В. по доверенности Роднову О.М., взыскателя Благину В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно п. 2 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Из материалов дела усматривается, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с Бычкова С.В. в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ребенка ФИО2 Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бычковым С.В. получен доход, из которого производится удержание алиментов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя произведен расчет задолженности по алиментам, определена задолженность в сумме "данные изъяты" рублей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о законности и обоснованности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, поскольку расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, вследствие чего оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не нарушает прав Бычкова С.В.

Решение мирового судьи судебного участка N 8 Дзержинского района г. Ярославля об уменьшении размера алиментов не может быть принято во внимание при оценке законности оспариваемого постановления судебного пристава, поскольку указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а расчет задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2015 года без изменения, апелляционную жалобу Бычкова С.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи