Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-6413/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Суринова М.Ю., Федотовой Н.П.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Суринова М.Ю.

15 сентября 2015 года

дело по частной жалобе Бобковой Л.А. на определение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2015 года, которым постановлено:

Заявление Бобкова А.В. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. удовлетворить.

Запретить отчуждение Бобковой Л.А. принадлежащих ей ... доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес"

Копию определения направить в Красноперекопский РОСП г.Ярославля УФССП по Ярославской области для исполнения, в управление Росреестра по Ярославской области - для исполнения и сведения, иным лицам, участвующим в деле, - для сведения.

По делу установлено:

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу постановлено:

Исковые требования Бобковой Л.А. удовлетворить частично.

Бобкову А.В. произвести за свой счет снос самовольно возведенных строений лит.Б. лит.Г4,расположенных на земельном участке по адресу: "адрес", согласно данным технического паспорта на жилой дом, составленного Ярославским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Бобкова А.В. в пользу Бобковой Л.А. в счет возмещения убытков ... руб. ., сумму неосновательного обогащения, в связи с пользованием частью жилого дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. в ... руб.

В остальной части исковые требования Бобковой Л.А. оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований Бобкова А.В. к Бобковой Л.А., Департаменту архитектуры и развития территории города мэрии г. Ярославля о признании соответствующими строительным, санитарным и пожарным нормам вновь возведенных жилого лома лит.Б, пристройки к нему ЛИТ.Е4, и произведенной реконструкции жилого дома лит.А,А1,А2. с выполнением пристройки лит.A3, по адресу: "адрес", взыскании стоимости реконструкции ранее существующего жилого дома лит.А.А1.А2, с выполнением пристройки лит.A3, расположенного по адрес): "адрес" стоимости строительства нового жилою лома лит.Б, пристройки к нему лит.Г4, работ по ремонту и благоустройству, всего в сумме ... руб. расходов по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ., отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

"Решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на Бобкова А.В. обязанности произвести за свой счет снос самовольно возведенных строений литер Б, литер 14, расположенных на земельном участке по адресу: "адрес",. согласно данным технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, отказа Бобкову А.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости строения литер Б, пристройки к Г4. работ по благоустройству отменить. Принять в данной части новое решение.

Отказать Бобковой Л.А. в удовлетворении исковых требований о возложении на Бобкова А.В. обязанности по сносу _ счет самовольно возведенных строений литер Б. литер 14, расположенных земельном участке по адресу: "адрес", согласно данным технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Бобковой Л.А. в пользу Бобкова А.В. ... руб. В остальной части иска отказать.

В остальной части апелляционную жалобу на решение суда оставить без удовлетворения"

ДД.ММ.ГГГГ. от Бобкова А.В. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение Бобковой Л.А. ... доли в жилом доме и земельном участке по адресу: "адрес". В обоснование заявления указывает, что по имеющейся у Бобкова А.В. информации, в целях сделать невозможным исполнение решения суда, Бобкова Л.А. обратилась в органы государственной регистрации с заявлением о регистрации договора о переходе права собственности на спорный жилой дом по адресу: "адрес". Выдача документов о переходе права назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Иного имущества, кроме доли в праве собственности на указанный дом, у Бобковой Л.А. нет.

Судьей принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, выслушав возражения Бобкова А.В., судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановленного судьей определения не имеется.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска является запрещение ответчику совершать определенные действия;

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, судья правильно исходил из того, что непринятие таких мер может затруднить исполнение решения суда.

Вывод судьи о принятии обеспечительных мер является правильным, соответствует обстоятельствам дела и закону - ст.ст. 139, 140 ГПК РФ

Довод частной жалобы том, что на день рассмотрения заявления собственником имущества, на который наложен арест, Бобкова Л.А. уже не являлась, не может служить основанием для отмены судебного определения, так как, как усматривается из материалов дела, на момент вынесения оспариваемого определения судья указанной информацией не располагал.

То обстоятельство, что указанное определение, по мнению автора жалобы, является неисполнимым, не влечет за собой признания его незаконным.

Таким образом, определение суда постановлено в соответствии с нормами процессуального законодательства и оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а потому не могут служить основанием для отмены определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Бобковой Л.А. на определение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи