Апелляционное определение СК по административным делам Ярославского областного суда от 02 октября 2015 г. по делу N 33-6819/2015

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Федотовой Н.П., Преснова В.С.

рассмотрела в городе Ярославле 02 октября 2015г. по докладу судьи Преснова В.С.

административное дело по частной жалобе представителя Нагорнова В.В. по доверенности Зайцевой Н.С. на определение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 03 июля 2015 года, которым постановлено:

"Возвратить заявление Нагорнова В.В. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области заявителю, разъяснив право на обращение с данным заявлением в Ярославский областной суд".

Судебная коллегия установила:

Нагорнов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

В обоснование доводов заявления ссылается на то, что в результате проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровой оценки принадлежащего заявителю земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N, разрешенным использованием: для эксплуатации комплекса гаражных зданий, была допущена кадастровая ошибка, что привело к значительному завышению кадастровой стоимости. Заявитель просит обязать ФБГУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ярославской области устранить кадастровую ошибку в отношении группировки по виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N и внесении изменения в государственный кадастр недвижимости, обязать ФБГУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ярославской области внести сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N из расчета 0, 22 руб. за кв.м., а за земельный участок в целом "данные изъяты" руб. в государственный кадастр недвижимости.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения судьи, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Возвращая заявление, судья районного суда исходил из действовавшей в тот период времени редакции статьи 26 ГПК РФ, согласно которой дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости относились к подсудности областных и приравненных к ним судов.

В настоящее время дела об оспаривании кадастровой стоимости также отнесены к подсудности областных судов в соответствии с пунктом 18 статьи 20 КАС РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума верховного суда РФ от 30 июня 2015г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Поэтому судья районного суда обоснованно пришел к выводу о подсудности дела областному суду, так как заявленные требования направлены на изменение кадастровой стоимости земельного участка.

В связи с этим оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда гор. Ярославля от 03 июля 2015г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя Нагорнова В.В. по доверенности Зайцевой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи