Решение Астраханского областного суда от 02 октября 2015 г. по делу N 21-556/2015

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Курбановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЗАО "Тандер" на решение Володарского районного суда Астраханской области от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО "Тандер"

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО "Тандер" привлечено к административной ответственности по ч. 2, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Не согласившись с данным постановлением, общество обжаловало его в районный суд.

Решением Володарского районного суда Астраханской области от 20 августа 2015 года жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе представитель ЗАО "Тандер" ставит вопрос об отмене решения суда и постановления должностного лица и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ЗАО "Тандер" Полякова А.Ю., поддержавшего жалобу, помощника прокурора Володарского района Тарханова В.В., проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.

В силу части 2 данной статьи, те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью 3 данной статьи предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, а частью 4 этой же статьи за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Из материалов дела следует, что прокуратурой "адрес" совместно с ОНД по Володарскому району проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в деятельности юридического лица - ЗАО "Тандер", торговых объектов - магазинов " "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"" и " "данные изъяты"", расположенных по адресу: "адрес"

В ходе проверки установлены нарушения требования пожарной безопасности Правил противопожарного режима в РФ (ППР), утвержденных Постановлением Правительства РФ N 390 от 25.04.2012г, СП 3.13130.2009 которые получили свое отражение в справках о проверке, а именно: в складском помещении магазина " "данные изъяты"" отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, утвержденная руководителем объекта; в складском помещении магазина " "данные изъяты"" отсутствует табличка с номерами вызова пожарной охраны; дверь эвакуационного выхода, расположенная в помещении торгового павильона магазина " "данные изъяты"" с восточной стороны закрыта на дверной замок под ключ; эвакуационный путь, коридор, ведущий к запасному выходу, расположенному с северной стороны торгового павильона магазина " "данные изъяты"", загроможден тележками с продуктами и картонной тарой; отсутствует световой извещатель "Выход" над дверью эвакуационного выхода торгового павильона магазина " "данные изъяты"", расположенного с восточной стороны; отсутствует акт проверки работоспособности автоматической пожарной сигнализации, а также исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта, оборудованные в магазине " "данные изъяты""; огнетушитель марки ОП-4 порядковый номер 3, расположенный в помещении торгового павильона " "данные изъяты"" у запасного выхода заставлен металлическим стеллажом; отсутствует журнал учета наличия периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения в магазине " "данные изъяты""; отсутствуют паспорта на огнетушители марки ОП-4, установленные в магазине " "данные изъяты"".

Согласно постановлению администрации МО "Володарский район" от 24.03.2015г. N на территории района введен особый противопожарный режим до ДД.ММ.ГГГГ

За допущенные нарушения требований пожарной безопасности постановлением органа пожарного надзора общество привлечено к административной ответственности по ч. 2, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения обществом правонарушения подтверждается постановлением прокурора Володарского района о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., указанными справками о проверке и иными доказательствами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии доказательств нарушений требований пожарной безопасности на момент проверки, высказаны вопреки представленным в материалы дела доказательствам.

Доводы жалобы о том, что общество не было извещено о времени и месте составления постановления прокурора района о возбуждении производства об административном правонарушении являются необоснованными и опровергаются имеющимися в материалах дела: письмом прокурора Володарского района

3

Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. N телефонограммой

прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ., принятой представителем общества, действующим на основании доверенности Поляковым А.Ю., рапортом помощника прокурора Тарханова В.В.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, иные доводы, приводимые в жалобе, также правильность выводов суда не опровергают, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Володарского районного суда Астраханской области от 20 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу ЗАО "Тандер" без удовлетворения.