Решение Иркутского областного суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 21-501/2015

Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Домашевского С.В. на постановление Номер изъят инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) от 10 февраля 2015 года и решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 07 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домашевского Сергея Владимировича, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛА:

постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) от 10 февраля 2015 года Домашевский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Домашевский С.В. обратился с жалобой в (данные изъяты) городской суд Иркутской области. Решением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 07 мая 2015 года постановление Номер изъят инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) от 10 февраля 2015 года оставлено без изменения, жалоба Домашевского С.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Домашевский С.В. просит постановление Номер изъят инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) от 10 февраля 2015 года и решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 07 мая 2015 года отменить по тем основаниям, что вынесенные по делу акты не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, выслушав Домашевского С.В., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Домашевского С.В. инспектором Госавтоинспекции и судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области соблюдено в полной мере.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В силу пункта 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, (данные изъяты) в 16 час 40 минут на ул. (данные изъяты), около дома (данные изъяты), в г. (данные изъяты) Иркутской области, водитель Домашевский С.В., управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, в нарушение пунктов 8.1 и 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, при совершении маневра - поворот направо, из-за габаритов своего транспортного средства отступил от требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на обеспечил безопасность движения, создал помеху движению автомобиля (данные изъяты), двигавшемуся в попутном направлении, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия собственникам транспортных средств причинен материальный ущерб.

Факт совершения Домашевским С.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л. 2 административного материала); постановлением по делу об административном правонарушении (л. 1 административного материала); схемой места совершения административного правонарушения (л. 2 материала ДТП (данные изъяты)); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л. 9,10 материала ДТП (данные изъяты)) и другими материалами дела.

Собранные по данному административному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Как видно из представленных материалов административного дела, Домашевский С.В. с предъявленным ему правонарушением был не согласен о чем указал в соответствующей граве постановления по делу об административном правонарушении Номер изъят от 10 февраля 2015 года, в связи с чем должностным лицом Госавтоинспекции был составлен протокол об административном правонарушении Номер изъят, в котором Домашевский С.В. указал: "С данным протоколом не согласен, так как не нарушал правила поворота направо".

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности Домашевского С.В., в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Представленное в материалах данного дела постановление по делу об административном правонарушении также в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства.

Сведений свидетельствующих о злоупотреблении инспектором Госавтоинспекции при составлении административного материала в отношении Домашевского С.В. своими полномочиями в представленных материалах дела не имеется.

Довод жалобы о том, что Домашевский С.В. осуществил маневр - поворот направо в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, являлся предметом исследования при рассмотрении административного дела судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области и получил надлежащую правовую оценку в совокупности с иными представленными материалами дела, с выводами суда в данной части следует согласиться.

В решении судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области справедливо указано об обязанности водителя Домашевского С.В. обеспечить безопасность движения иных транспортных средств при отклонении от предписаний пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в связи со значительными габаритами управляемого им транспортного средства.

При рассмотрении дела судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, что подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в своей совокупности с учетом позиции самого Домашевского С.В.

Показания допрошенных в судебных заседаниях свидетелей, были оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, действия Домашевского С.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Домашевскому С.В. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым.

Дело проверено в полном объеме.

Обстоятельства, ставящие под сомнение законность и обоснованность как постановление Номер изъят инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) от 10 февраля 2015 года, так и решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 07 мая 2015 года не установлены, основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление Номер изъят инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России (данные изъяты) от 10 февраля 2015 года и решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 07 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домашевского Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Домашевского С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья А.Л. Барская