Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Ф.,
судей Кравченко Е.Г. и Черемных Н.К.,
при секретаре Шистеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутиной А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Распутиной А.А., к Распутиной Е.А. о признании членом семьи
по апелляционной жалобе третьего лица Областного государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по г.Иркутску" на решение Катангского районного суда Иркутской области от 14 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование исковых требований Распутина А.А. указала, что ответчик Распутина Е.А. состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, на состав семьи из пяти человек, с учетом супруга, сына, невестки (истца по делу), внучки Распутиной А.А., (данные изъяты) года рождения, и включена в состав участников Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы".
Дата изъята у Распутиной Е.А. родилась еще одна внучка - Распутина А.А. Она вселена ответчиком в занимаемое ею жилое помещение в качестве члена семьи, постоянно проживает вместе с родителями и бабушкой, которые ведут общее хозяйство.
Истец просила суд признать несовершеннолетнюю Распутину А.А. членом семьи Распутиной Е.А.
В судебном заседании Распутина А.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Распутина Е.А. иск признала.
Представитель третьего лица ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г.Иркутску" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.
Обжалуемым решением иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г.Иркутску" просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что признание Распутиной А.А. членом семьи Распутиной Е.А. повлечет нарушение прав других очередников, так как объем финансирования Подпрограммы формируется за счет средств федерального бюджета по результатам составления сводного списка граждан - участников Подпрограммы. Наличие у лица, претендующего на признание членом семьи участника Подпрограммы, регистрации по одному адресу с ним, является только одним из юридически значимых обстоятельств по делу и не имеет приоритета перед другими значимыми обстоятельствами.
Истец Распутина А.А в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит в ее удовлетворении отказать, оставить решение суда без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В силу статьи 5 данного Федерального закона размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется, в частности, исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года. Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Установлено, что Распутина Е.А. с Дата изъята поставлена на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, на состав семьи из пяти человек, с учетом супруга Распутина Н.И., сына Распутина А.Н., невестки Распутиной А.А., внучки Распутиной А.А., (данные изъяты) года рождения, и включена в состав участников Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы".
Распутина А.А., Дата изъята года рождения, является дочерью Распутина А.Н. и Распутиной А.А., и, соответственно, внучкой ответчика Распутиной Е.А. С рождения Распутина А.А. проживает и на данный момент зарегистрирована по месту жительства в одной квартире с родителями и бабушкой Распутиной Е.А. по адресу: "адрес изъят". Отец ребенка Распутин А.Н. является сыном ответчика, т.е. в силу закона является членом семьи Распутиной Е.А ... Мать ребенка Распутина А.А., сестра Распутина А.А., (данные изъяты) года рождения, признаны членом семьи Распутиной Е.А. в 2012 году в судебном порядке.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что малолетняя Распутина А.А. вселена ответчиком Распутиной Е.А. в занимаемое ею жилое помещение в качестве члена семьи, постоянно проживает вместе с родителями и ответчиком, которые ведут общее хозяйство, являются членами одной семьи.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, полагает их законными, основанными на правильном применении и толковании норм действующего законодательства.
Выводы суда подробно и убедительно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы третьего лица направлены на иное толкование норм материального права, являются ошибочными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Катангского районного суда Иркутской области от 14 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Распутиной А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Распутиной А.А., к Распутиной Е.А. о признании членом семьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Давыдова
Судьи Е.Г. Кравченко
Н.К. Черемных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.