Апелляционное определение СК по уголовным делам Тверского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 22-1724/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего Чеботаевой Е.И.,

судей Дугушовой Л.Н., Набиева Г.К.,

при секретаре судебного заседания Дудове Н.А.,

с участием прокурора Варич В.А.

осужденного Аълоева Я.Н.,

адвоката Дунаевского В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Харченко М.В. в защиту интересов осужденного Аълоева Я.Н. на приговор Заволжского районного суда г. Твери от 13 июля 2015 года, которым

Аълоев Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес", ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Аълоеву Я.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Аълоеву Я.Н. постановлено исчислять с 13 июля 2015 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Аълоева Я.Н. под стражей в порядке меры пресечения с 08 мая 2015 года по 12 июля 2015 года включительно.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Дугушовой Л.Н., выслушав осужденного Аълоева Я.Н. и его адвоката Дунаевского В.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката, мнение прокурора Варич В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Аълоев Я.Н. признан виновным в приготовлении к совершению преступления, то есть умышленном создании условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Аълоев Я.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Харченко М.В., ссылаясь на несправедливость и незаконность приговора, указывает, что, вопреки позиции Верховного Суда РФ об индивидуализации наказания и учете при его назначении характера и степени общественной опасности совершенного преступления в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от размера вреда и тяжести наступивших последствий, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, наличии на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, при вынесении приговора судом, хоть и применены положения ст. 64 УК РФ, однако, не в полном объеме учтен ряд смягчающих его вину обстоятельств и назначено чрезмерно суровое наказание, как основное, так и дополнительное. Просит приговор Заволжского районного суда г. Твери от 13 июля 2015 года изменить, снизить срок основного наказания в виде лишения свободы и отменить дополнительное наказание в виде штрафа.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Харченко М.В. государственный обвинитель Маклаков А.В. считает наказание, назначенное осужденному Аълоеву Я.Н., справедливым, приговор - законным и обоснованным, а апелляционную жалобу адвоката Харченко М.В. - не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Выводы суда о виновности Аълоева Я.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, получивших надлежащую и мотивированную оценку с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В подтверждении вины Аъялоева Я.Н. суд правильно сослался в приговоре на его признательные показания, согласно которым он, проживая в "адрес" и нуждаясь в деньгах, согласился на предложение знакомого таджика подзаработать. Для этого 3 мая 2015 года он на арендованной машине забрал в указанном месте в г. Москве пакет с наркотиками и вместе с незнакомым ему мужчиной перевез в Тверь, где оставил в виде закладки в указанном в СМС - сообщении месте. За выполненную работу получил 20000 рублей. 07 мая 2015 года ему с того же номера позвонили и предложили снова отвезти пакет в г. Тверь. Он согласился. Вечером по адресу, указанному в СМС-сообщении, пришедшем на его номер телефона, забрал пакет и поехал в г. Тверь. По пути его сопровождали телефонными звонками с вопросом, приехал ли он. Затем пришло СМС-сообщение с указанием адреса места, где он должен был оставить пакет. По приезду в г. Тверь он нашел адрес, указанный в СМС-сообщении: "адрес", и когда собирался выбросить пакет, к машине подошли сотрудники полиции и в ходе его личного досмотра обнаружили у него под курткой пакет, внутри которого находилось 110 свертков с наркотическим средством - героин;

-на показаниях свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, и принятых в качестве допустимых доказательств, согласно которым, в связи с необходимостью документировать оперативную информацию в отношении Аълоева и неустановленного лица таджикской национальности, осуществояющих приготовление к незаконному сбыту героина на территории г. Твери, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". 07 мая 2015 года в 21 час 55 минут у "адрес" в "адрес" было установлено наблюдение, результатом которого стало задержание Аълоева Я.Н., приехавшего около 1 часа 20 минут на автомашине марки " "данные изъяты"" на "адрес" в г, Твери и остановившегося между домами N В момент задержания и досмотра Аълоева Я.Н. у него был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилась упаковка из-под чипсов "Лейс", содержащая 110 свертков из черного полимера с наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта N527 от 06 июня 2015 года, вещество в пакетиках, изъятых при досмотре Аълоева Я.Н. в количестве 110 штук, массой 3, 68, 3.03, 2.69, 2.77, 3.41, 2.51,3.22, 2.36, 2.90, 2.55, 2.75, 2.72, 2.49, 3.09, 2.51,3.61, 2.57, 3.02, 2.63, 2.52, 2.47, 2.94, 3.39, 2.49, 2.83, 3.16, 2.75, 3.05, 3.42, 2.88, 3.04, 2.89, 3.03, 3.38, 3.03, 3.12, 2.93, 2.37, 2.74, 3.06, 2.63, 3.31, 3.00, 2.91, 2.98, 3.51, 2.65, 3.03, 2.98, 3.59, 2.76, 3.25, 2.88, 3.36, 3.24, 3.23, 2.74, 2.68, 2.50, 2.92, 3.37, 3.16, 2.36, 2.61, 3.29, 2.26, 2.99, 2.01,2.25, 2.91, 2.66, 3.21, 2.48, 2.66, 2.66, 2.14, 3.32, 3.04, 3.91, 2.74, 3.35, 2.70, 2.96, 2.79, 3.22, 2.66, 3.30, 2.58, 2.73, 3.01, 2.80,3.19, 2.69, 2.52, 2.62, 3.02, 3.11, 3.76, 2.82, 3.24, 2.38, 3.17, 3.33, 2.86, 3.00, 2.74, 2.79, 2.74, 2.41, 2.34, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин).

- на акт наблюдения от 08.05.2015 года, согласно которому в период наблюдения за участком местности у "адрес" было установлено, что около 1 часа 20 минут со стороны "адрес" подъехала автомашина марки " "данные изъяты"" темного цвета, с N, за рулем которой находился Аълоев Я.Н. Около 1 часа 25 минут Алоев Я.Н. был задержан сотрудниками ФСКН и доставлен в УФСКН по Тверской области для проведения оперативных мероприятий;

- протокол изъятия от 08.05.2015 года, согласно которому в ходе личного досмотра Аълоева Я.Н. в помещении УФСКН в левом боковом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты 110 свертков из черного полимера с веществом внутри, упакованных в 3 полимерных свертка, перемотанных лентой-скотчем, которые, в свою очередь, находились в упаковке из-под чипсов "Лейс".

Кроме того, суд сослался и на другие доказательства вины Аълоева Я.Н., представленные стороной обвинения, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал действиям осужденного Аълоева Я.Н. верную юридическую квалификацию по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что не оспаривается и в апелляционной жалобе.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, суд обоснованно принял решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для снижения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Наказание Аълоеву Я.Н., как основное, так и дополнительное, вопреки доводам апелляционной жалобы, назначено в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в жалобах, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым и соразмерно содеянному.

Суд обоснованно учел при назначении Аълоеву Я.Н. в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и наличие на иждивении несовершеннолетних детей и назначил наказание, которое не является чрезмерно суровым.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заволжского районного суда г. Твери от 13 июля 2015 года в отношении Аълоева Я.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Харченко М.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.И. Чеботаева

Судьи Л.Н. Дугушова

Г.К. Набиев