Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 сентября 2015 года жалобу законного представителя юридического лица Зацепина Н.С. на решение Можайского городского суда Московской области от 21 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19 Закона Московской области N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства содержания объектов и производства работ на территории Московской области" в отношении АО "Можайское оптово-розничное предприятие"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 15 апреля 2015 года заместителем начальника территориального отдела N 30 территориального управления N 4 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области АО "Можайское оптово-розничное предприятие" (далее АО "МОРП") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19 Закона Московской области N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства содержания объектов и производства работ на территории Московской области" и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решением Можайского городского суда Московской области от 21 июля 2015 года вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменений.
Не согласившись с судебным решением, законный представитель юридического лица Зацепин Н.С. его обжаловал, ссылаясь на то, что вина юридического лица не доказана материалами дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Из материалов дела следует, что 12 марта 2015 года в 8 часов 10 минут специалистами территориального отдела N 30 ТУ N 4 Государственного административно-технического надзора Московской области проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере благоустройства, в ходе которой установлено что АО "МОРП" допустило нарушение требований ч. 12 ст. 43 Закона Московской области N 191\2014-ОЗ от 30 декабря 2014г. "О благоустройстве в Московской области" при проведении работ по размещению рекламной конструкции по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Мира д. 93, выразившееся в отсутствии ограждения, аварийного освещения и необходимых указателей, бункера-накопителя для сбора строительного мусора, которые используются при проведении аварийно-восстановительных работ.
По результатам проверки составлен акт осмотра территории (объекта) от 12 марта 2015 N 30/145/12, а также сделана фототаблица.
06 апреля 2015 года уполномоченным должностным лицом - ГУ Госадмтехнадзора МО в отношении АО "МОРП" составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо допустило нарушения требований ч. 12 ст. 43 Закона Московской области N 191\2014-ОЗ от 30 декабря 2014г. "О благоустройстве в Московской области", что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19 Закона МО от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ.
Частью 4 ст. 19 Закона МО N161/2004-ОЗ от 30.11.2004г. "Огосударственном административно-техническом надзоре и административной ответственности заправонарушения всфере благоустройства, содержания объектов ипроизводства работ натерритории Московскойобласти", предусмотрена ответственность за ненадлежащее содержание объектов в процессе производства работ, выраженное в отсутствии необходимых ограждений, аварийного освещения, звукоизолирующих экранов, указателей, организованных мест сбора строительных отходов и мусора, а равно несвоевременный вывоз строительных отходов и мусора влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Статьей 43 п. 12 Закона Московской области N 191\2014-ОЗ от 30 декабря 2014г. "О благоустройстве в Московской области" определено, что в процессе производства земляных, ремонтных, аварийно-восстановительных и иных видов работ, место производства работ должно иметь ограждение, в том числе соответствующее архитектурно-художественным требованиям, аварийное освещение, необходимые указатели, бункеры-накопители для сбора строительного мусора.
Как следует из материалов дела, работ по размещению рекламной конструкции по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Мира д. 93 проводились сотрудниками АО "МОРП".
Таким образом, вина юридического лица во вмененном правонарушении объективно подтверждается совокупностью имеющихся доказательств оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, актом проверки соблюдения законодательства; протоколом по делу об административном правонарушении; актом осмотра территории (объекта) и фотофиксацией, ответами на запросы, из которых следует, что администрацией Можайского муниципального района по результатам проведенных торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Мира д. 93 выданы разрешения АО "МОРП", при этом ордер на производство земляных работ по указанному адресу не выдавался, и другими исследованными и установленными доказательствами оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ.
Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.
Доводы жалобы о том, что вина общества не доказана были предметом проверки в городском суде и правомерно отклонены, поскольку опровергаются имеющимися и вышеперечисленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Можайского городского суда Московской области от 21 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19 Закона Московской области N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства содержания объектов и производства работ на территории Московской области" в отношении АО "Можайское оптово-розничное предприятие" оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Е.Г. Магоня
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.