Решение Московского областного суда от 29 сентября 2015 г. по делу N 21-1242/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" жалобу должностного лица Пензина А.В. на решение Шатурского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Управление механизации N64" по ст. 7.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Шатурского территориального районного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" от "данные изъяты" юридическое лицо ООО "Управление механизации N64" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Серебряно-Прудского районного суда от "данные изъяты" указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На решение суда должностным лицом Пензиным А.В. принесена жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене, поскольку судом не верно выяснены фактические обстоятельства дела и применены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения свидетеля Зайцевой О.М., оснований к отмене решения городского суда не усматриваю.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Шатурского территориального районного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" ООО "Управление механизации N64" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, а именно в 10 часов 00 минут "данные изъяты" при патрулировании участков лесного фонда по маршруту "данные изъяты" в Осановском участковом лесничестве Шатурского филиала ГКУ МО "Мособллес" в лесном массиве, юго-западнее д. Починки в 1600 м. в квартале 75 выделе 5 был выявлен факт нарушения лесного законодательства юридическое лицо ООО "Управление механизации N64" самовольно без специальных разрешений заняло вышеуказанный лесной участок, разместив на нем железный шлагбаум и оповестительный знак общей площадью 0,000008 га. Общий ущерб, нанесенный лесному фонду, составил 4 рубля.

Указанные действия юридического лица ООО "Управление механизации N64" квалифицированы органом административной юрисдикции по ст. 7.9 КоАП РФ.

Статьей ст. 7.9 КоАП РФ установлена ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что деяние ООО "Управление механизации N64" хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий указанное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и потому признано малозначительным.

Судьей учтены в полной мере обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие вреда и тяжести последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Вышеизложенные обстоятельства указывают, что судья при вынесении решения пришел к верному выводу о признании малозначительным совершенного Обществом административного правонарушения и об освобождении ООО "Управление механизации N64" от административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку при рассмотрении жалобы установлено, что вмененное обществу административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.9 КоАП РФ является малозначительным, судья Шатурского городского суда обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

В связи с изложенным, доводы жалобы, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Шатурского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Управление механизации N64" по ст. 7.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова