Постановление Московского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 4А-1607/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Цимоха С.И. на постановление мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Цимоха С. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты",

ЦИМОХ С. И., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты", 1-ый "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Цимох С.И. ставит вопрос об изменении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на менее строгий вид наказания в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебных актов, постановленных по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что водитель Цимох С.И. "данные изъяты" в 12 час. 49 мин., управляя транспортным средством "Шкода Октавия" г.р.з. К 738 НР 777, на 16 км. автодороги МБК Егорьевско-Рязанского направления "данные изъяты", совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего движеия, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 ПДД РФ.

Вина Цимоха С.И. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" (л.д.2); рапортом и схемой совершения правонарушения от "данные изъяты" (л.д.3), из которых следует, что Цимохом С.И. был совершен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Приложение 2 ПДД РФ; карточкой водителя (л.д.4), из которой усматривается, что Цимохом С.И. были ранее совершены однородные административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.11); фотоматериалами (л.д.9-10), а также и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решение суда законно и обоснованно.

Довод жалобы о том, что при выезде с обгоном не было создано помехи другим участникам движения, не свидетельствует об отсутствии в действиях Цимоха С.И. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для изменения судебных актов и назначения Цимоху С.И. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, о чем заявитель просит в жалобе, не имеется. Как следует из представленных материалов, при назначении административного наказания мировым судьей были учтены данные о личности Цимоха С.И., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Изложенное позовляет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Цимохе С.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкций ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Цимохе С.И. административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Цимоха С. И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И.Боков