Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-9031/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вишняковой С.Г.

судей Бусиной Н.В., Костогладовой О.Г.

при секретаре Ахроменко А. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Гасс А.А., Гасс Т.В. на решение Бийского городского суда Алтайского края от 02 июля 2015 года

по делу по иску Гасс А.А., Гасс Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А. к администрации г. Бийска, администрации Алтайского края, Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

Заслушав доклад судьи Бусиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасс А.А., Гасс Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А., обратились в суд с иском к администрации г. Бийска, администрации Алтайского края, Главному управлению строительства, транспорта и жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

В обоснование требований указали, что Гасс А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес", в котором он, его супруга Гасс Т.В., а также их малолетний сын Гасс Д.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, постоянно проживают с ДД.ММ.ГГ. Поскольку отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу ввиду наложения судом запрета на совершение регистрационных действий, истцы были зарегистрированы по адресу: "адрес". В мае-июне 2014 года произошло затопление жилого дома, в связи с чем истцы являются пострадавшими и имеют право на получение единовременной материальной помощи и компенсации за утрату имущества первой необходимости. В ДД.ММ.ГГ они обратились в МКУ "Управление по работе с населением администрации г. Бийска" с заявлением о включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации и в списки граждан, нуждающихся в финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, предоставив необходимые документы. Однако во включении в списки им было отказано и было предложено обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания по вышеназванному адресу.

Ссылаясь в качестве оснований иска на данные обстоятельства, истцы просили признать за ними право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, возложить на администрацию г. Бийска обязанность включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, обратить настоящее решение в соответствии со ст.204, а также ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к немедленному исполнению и указать в резолютивной части решения на то, что оно является основанием для включения в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Алтайского края в мае-июне 2014 года.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы на удовлетворении заявленных требований настаивали, уточнив, что просят признать их право и включить в соответствующие списки на оказание финансовой помощи в связи с полной утратой имущества.

Дополнительно пояснили, что до ДД.ММ.ГГ состояли на регистрационном учете по "адрес" в доме, принадлежащем супругу сестры истца Гасс А.А. - С.В. однако в данном жилом помещении не проживали. С ДД.ММ.ГГ их семья проживает по адресу: "адрес". Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, находится в границах СНТ "Парус". В связи с судебными спорами был наложен запрет на совершение регистрационных действий с земельными участками, расположенными на территории указанного садоводства, поэтому они были лишены возможности как оформить права на земельный участок, так и на жилой дом. В техническом паспорте жилой дом указан как садовый, указанный объект недвижимости зарегистрирован в качестве жилого дома ДД.ММ.ГГ на основании декларации об объекте. До ДД.ММ.ГГ года истцы снимали квартиру, поскольку собственного жилья не имели. Уровень затопления в доме был более метра от пола. В результате чрезвычайной ситуации повреждена мебель, стиральная машина, пылесос, утрачено постельное белье, в холодильнике была произведена замена двигателя.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 02.07.2015 в удовлетворении исковых требований Гасс А.А., Гасс Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А., к администрации г. Бийска, администрации Алтайского края, Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ссылаются на то, что, отказывая в удовлетворении требований, суд необоснованно сослался на положения ст.15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков СНТ "Парус", арест отменен ДД.ММ.ГГ. Зарегистрировать право собственности истцы смогли только после снятия запрета, право собственности на жилой дом оформлено. Судом установлено, что истцы круглогодично проживают в указанном доме. Стороной истцов представлены доказательства уважительности причин, по которым не было возможности произвести регистрацию права собственности, а также доказательства того, что дом является жилым. Ответчиком в выплате было отказано лишь по причине отсутствия регистрации, иных оснований отказа не приведено.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо Главтрудсоцзащита просит оставить апелляционную жалобу истцов без удовлетворения, ссылаясь на обоснованность решения суда об отказе в иске.

В суде апелляционной инстанции Гасс Т. В. и Гасс А. А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные участники процесса, надлежаще извещенные о слушании дела, в суд апелляционной инстанции не явились, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы и возражений в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ Гасс А.А. является членом СНТ "Парус" согласно решению общего собрания, протокол *** от ДД.ММ.ГГ, за ним закреплен участок ***, кадастровый номер *** что подтверждается справкой садоводства от ДД.ММ.ГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 33) следует, что ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности Гасс А.А. на земельный участок площадью 848 кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов - для ведения садоводства и огородничества (земли дачных и садоводческих объединений граждан), по адресу: "адрес", на основании договора передачи земельного участка в собственность гражданина бесплатно от ДД.ММ.ГГ ***.

На основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ (л.д. 37), договора передачи земельного участка в собственность гражданина бесплатно от ДД.ММ.ГГ *** ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности Гасс А.А. на жилой дом площадью 86,4 кв.м. по адресу: "адрес"

ДД.ММ.ГГ филиалом ФГУП "Ростехивентаризация - Федеральное БТИ" по Алтайскому краю по результатам обследования строения по адресу: "адрес", была выдана выписка из технического паспорта на садовый домик площадью 86,4 кв.м. (л.д. 46-50).

Указанное строение, впоследствии зарегистрированное в качестве жилого дома, находилось в зоне затопления в результате чрезвычайной ситуации, вызванной весенне-летним паводком 2014 года, что подтверждается копией справки МКУ "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации г. Бийска от ДД.ММ.ГГ *** (л.д. 15).

Как следует из имеющегося в материалах дела ответа МКУ "Управление по работе с населением администрации г. Бийска" от ДД.ММ.ГГ *** (л.д. 9, 10) Гасс А.А., Гасс Т.В., Гасс Д.А. отказано во включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, и в списки граждан, нуждающихся в финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, по причине отсутствия постоянной регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении. При этом для включения в указанные списки истцам рекомендовано представить судебное решение об установлении факта постоянного проживания по указанному адресу.

Истцы состоят на регистрационном учете по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 5-6). До указанной даты они состояли на регистрационном учете по адресу: "адрес", принадлежащем на праве собственности супругу сестры Гасс А.А. - С.В ... (л.д. 30).

Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, а именно, пояснения истцов, показания допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Е.А.., Н.А. Е.Б. письменные доказательства (договоры - л.д. 11-13, гарантийный талон - л.д.14, справки из лечебного заведения в отношении Гасс Д.А., ДД.ММ.ГГ года рождения), пришел к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГ года Гасс: А.А., Т.В., Д.А., действительно круглогодично проживают в указанном строении. Между тем, учитывая, что садовые дома (такой статус имело строение, впоследствии зарегистрированное в качестве жилого дома согласно техническому паспорту) не включаются в состав жилищного фонда и не предназначены для постоянного проживания в них граждан, указал на отсутствие правовых оснований для признания за истцами права на единовременную материальную и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-Федеральногозакона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу, вследствие чрезвычайных ситуаций.

На основании п. "л" п. 1 ст. 11 данного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 N110 бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в частности (п. "г") оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; и (п. "д") оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

Во исполнение данного постановления, а также распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.06.2014 N 994, постановлением администрации Алтайского края от 10.06.2014 N270 утвержден Порядок выплаты гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах Алтайского края, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - наводнения в мае-июне 2014 года единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости.

Пунктами 2.1, 2.2 указанного Порядка предусмотрено, что получателями единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой имущества являются граждане, постоянно проживавшие в жилых помещениях, попавших в зону затопления в результате чрезвычайной ситуации. Денежные выплаты предоставляются гражданину один раз по месту жительства в зоне затопления, подтвержденному регистрацией. При отсутствии регистрации по месту жительства факт постоянного проживания гражданина по конкретному адресу в целях получения денежных выплат устанавливается в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно положений ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Основанием заявленных истцами требований о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, указан факт постоянного проживания по адресу: "адрес"

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, что отвечает требованиям ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт постоянного проживания истцов в садовом доме, попавшем в зону затопления, по состоянию на период паводка мая-июня 2014 года нашел свое подтверждение.

Доводы третьего лица, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу об обратном, являются несостоятельными, поскольку опровергаются содержанием решения суда.

В соответствии с приведенным выше порядком единовременная материальная помощь, финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости предоставляются гражданам, которые постоянно проживали в жилом помещении, попавшем в зону затопления.

Указывая на то, что дом по "адрес" в СНТ "Парус" на момент чрезвычайной ситуации не имел статуса жилого дома, суд оставил без внимания, что спорный садовый дом для заявителя является единственным местом постоянного проживания.

Как установлено судом, истцы фактически постоянно (круглогодично) проживают в указанном помещении с ДД.ММ.ГГ. Иных жилых помещений на праве собственности истцам не принадлежит, что следует из уведомлений об отсутствии с ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 31, 32).

Проживая с указанного периода, в названном садовом доме, истцы лишь формально были зарегистрированы в принадлежащем на праве собственности супругу сестры Гасс А.А. - С.В. жилом доме по адресу: "адрес", поскольку по данному адресу не проживали.

По мнению судебной коллегии, судом необоснованно не учтены доводы истцов об отсутствии возможности регистрации земельного участка и садового дома в связи с наложением на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ запрета регистрационных действий в отношении земельных участков, принадлежащих СНТ "Парус", в том числе и земельного участка с кадастровым номером ***, закрепленного за истцом Гасс А.А.

Согласно представленной Управлением Россреестра информации, меры о запрете регистрационных действий были отменены на основании постановления от 13.08.2014.

После чего за истцом Гасс А.А. ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок: "адрес" на основании договора передачи земельного участка в собственность гражданина бесплатно от ДД.ММ.ГГ ***

ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом по вышеназванному адресу на основании договора передачи земельного участка в собственность гражданина бесплатно *** от ДД.ММ.ГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ филиалом ФГУП "Ростехивентаризация - Федеральное БТИ" по Алтайскому краю по результатам обследования строения по адресу: "адрес", выдана выписка из технического паспорта на садовый домик площадью 86,4 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д. 46-50).

При таких обстоятельствах выводы суда, а также изложенные в возражениях на жалобу доводы третьего лица, о невозможности удовлетворения требований истцов лишь по тому основанию, что садовый дом на момент чрезвычайной ситуации не имел статуса жилого в соответствии с требованиями жилищного законодательства, не могут быть признаны обоснованными.

То обстоятельство, что садовый дом пригоден для постоянного проживания, подтверждается техническим паспортом. Отсутствие возможности регистрации садового дома в качестве жилого до чрезвычайной ситуации подтверждено материалами дела. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Отказывая истцам во включении в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, и в списки граждан, нуждающихся в финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, администрацией г. Бийска указано лишь на отсутствие постоянной регистрации по месту жительства истцов в указанном жилом помещении. Иных оснований для отказа ответчиком не приведено.

Однако, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, указанное не может являться препятствием для возможности реализации заявителями гарантированного им Федеральным законом Российской Федерации "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" права на возмещение ущерба, причиненного их имуществу.

В целях получения единовременной материальной помощи в связи с чрезвычайной ситуацией определяющим является установление факта, что гражданин постоянно проживает в помещении, которое для него является постоянным местом жительства, и которое попало в зону затопления, который установлен решением суда по заявленному в иске основанию.

Принимая во внимание изложенное, решение суда об отказе в иске к администрации г. Бийска о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно полежит отмене с принятием по делу нового решения.

Как следует из материалов дела, и подтверждается письменным отзывом на исковое заявление, межведомственной комиссией акт обследования утраченного имущества истцов как граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в нарушение п. 2.8 Постановления администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГ не составлялся.

Согласно разъяснениям, изложенным в письме МЧС России от 09.06.2014 N 43-2578-7, к имуществу первой необходимости рекомендуется относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, К такому имуществу относятся, в том числе: посуда хозяйственная (тарелки, стаканы, чашки, кастрюля, сковорода, чайник), приборы столовые, принадлежности кухонные, холодильник, телевизор, стиральная машина, электроутюг, настольная лампа, настенные часы, шкаф для одежды, шкаф для посуды, зеркало, кровать, диван, стол обеденный, стол рабочий, стулья, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь).

Кроме того, утвержденными МЧС России Методическими рекомендациями N2-4-87-24-7 от 03.10.2014 по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, к имуществу первой необходимости также рекомендовано относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что предоставляемая гражданам финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости в результате паводка носят адресный, целевой, компенсационный характер и направлена на социальную поддержку лиц, непосредственно пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, лишенных возможности пользоваться минимальным набором товаров, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Утрата имущества представляет собой невозможность эксплуатации данного имущества в виде его непригодности либо его отсутствия.

Принимая во внимание изложенное, оценивая совокупность представленных по делу доказательств, а именно, пояснения истцов, показания свидетелей Е.Б. Н.А. Е.А.., в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, находит, что имущество истцов, пострадавшее в результате чрезвычайной ситуации: холодильник, стиральная машина, кровать, тумбочки, матрацы, подушки, постельное белье, может быть отнесено в соответствии с вышеуказанными разъяснениями к примерному перечню имущества первой необходимости. Невозможность и непригодность эксплуатации данного имущества свидетельствует о его полной утрате. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, подлежат удовлетворению, на ответчика администрацию г. Бийска надлежит возложить обязанность включить истцов в списки граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате паводка на территории Бийского района Алтайского края в мае-июне 2014 года.

Исходя из ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Между тем, учитывая, что таких обстоятельств по делу не усматривается, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, в связи с этим оснований для удовлетворения требования истцов об обращении решения к немедленному исполнению, не имеется.

При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что администрация Алтайского края и Главное управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку не участвуют в правоотношениях по составлению списков на получение спорных денежных компенсаций и их выплате, в связи с чем основания для отмены решения суда, которым в иске к названным ответчикам отказано, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу истцов Гасс А.А., Гасс Т.В. удовлетворить частично.

Решение Бийского городского суда Алтайского края от 02 июля 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Гасс А.А., Гасс Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А., к администрации г. Бийска о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и возложении обязанности по включению в списки.

Принять новое решение, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования Гасс А.А., Гасс Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А., к администрации г. Бийска о признании права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости удовлетворить частично.

Признать за Гасс А.А., Гасс Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А., право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате паводка на территории Бийского района Алтайского края в мае-июне 2014 года.

Возложить на администрацию г. Бийска обязанность включить Гасс А.А., Гасс Т.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гасс Д.А., в списки граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате паводка на территории Бийского района Алтайского края в мае-июне 2014 года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: