Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 01 октября 2015 г. по делу N 33-8528/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Грибанова Ю.Ю., Печко А.В.,

с участием прокурора Садовниковой Е.И.,

при секретаре Трофимовой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 01 октября 2015 года гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры - Вдовиченко Э.В. на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 06 апреля 2015 года, которым частично удовлетворены исковые требования о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца. С ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Водолазкиной Л.В. взысканы расходы на погребение "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходы по составлению отчета "данные изъяты" рублей, штраф в размере "данные изъяты" рублей.

С Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", взыскано единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", взыскано единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", взыскано единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; в пользу Водолазкиной Л.В. взыскано единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты" г.р., взыскано ежемесячно по "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ; в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно по "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ г.; в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно по "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ г.; в пользу Водолазкиной Л.В. ежемесячно "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.; в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ г.р., в счет компенсации морального вреда взыскано "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Грибанова Ю.Ю., заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Водолазкина Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних "данные изъяты", обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ОАО "АльфаСтрахование", Волобуеву С.В. о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., был травмирован Водолазкин В.И., который впоследствии скончался от полученных травм. Истцы находились на иждивении погибшего. Приговором "данные изъяты" суда "данные изъяты" Волобуев С.В. признан виновным в ДТП и осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

На основании изложенного истец просил суд взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в том числе по причине утраты кормильца, а также компенсацию морального вреда.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласился прокурор Искитимской межрайонной прокуратуры - Вдовиченко Э.В.

Апеллянт считает, что решение суда является незаконным и подлежит изменению в части определения размера подлежащих взысканию с Волобуева С.В. сумм в пользу истицы и ее детей, а также в части определения размера штрафа, подлежащего взысканию с ОАО "Альфастрахование".

В апелляционном представлении прокурор производит расчет подлежащих взысканию сумм, указывая, что при расчёте суммы, подлежащих взысканию с Волобуева С.В. единовременно, а также ежемесячно в дальнейшем, должен быть учтен факт изменения числа иждивенцев умершего. Так как ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь "данные изъяты", то размер доли заработка на каждого иждивенца при жизни Водолазкина В.И. составил бы "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

При определении размера штрафа, подлежащего к взысканию с ОАО "Альфастрахование", суд допустил ошибку, так суд производит расчет исходя из суммы в размере "данные изъяты" рублей, в то время как следовало исходить из суммы "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, соответственно штраф подлежал к взысканию в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Исследовав материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, "данные изъяты" г. в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. на "данные изъяты" км. "данные изъяты" - "адрес" Волобуев СВ., управляя автомобилем "данные изъяты" регион, осуществляя движение со стороны "адрес" "данные изъяты", не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" регион, под управлением Водолазкина В.И., который ДД.ММ.ГГГГ скончался от полученных в результате ДТП травм.

Вступившим в законную силу приговором "данные изъяты" г. по факту ДТП Волобуев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из установленных фактических обстоятельств дела и правоотношений сторон, установив, что истцы относятся к кругу лиц, имеющих право требовать выплаты возмещения в связи с потерей кормильца, погибшего в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, за исключением сумм возмещения, подлежащих взысканию с Волобуева С.В., а также суммы штрафа, подлежащего взысканию с ОАО "Альфастрахование".

В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается: женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно.

Согласно ст. 1089 ГК РФ предусматривает, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Вместе с тем при подсчете размера возмещения судом первой инстанции не был учтен факт изменения числа иждивенцев с ДД.ММ.ГГГГ г., а также допущена ошибка при определении суммы штрафа, который должен определяться размером взысканной со страховщика суммы, в связи с чем решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению.

Представленный прокурором расчет подлежащих взысканию сумм судебной коллегией проверен и признан правильным, соответствующим положениям ч. 1 ст. 1089 ГК РФ и ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

При таких обстоятельствах, обжалованное решение подлежит изменению на основании п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в части определенных судом размера возмещения и суммы штрафа.

В остальной части решение отмене либо изменению не подлежит, как соответствующее требованиям закона и установленным фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Искитимского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части сумм возмещения, подлежащих взысканию с Волобуева С.В., а также в части суммы штрафа, подлежащего взысканию с ОАО "АльфаСтрахование".

Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Водолазкиной Л.В. штраф в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" рублей.

Взыскивать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно по "данные изъяты" рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии со ст. 1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Новосибирской области, но не менее величины прожиточного минимума на душу населения.

Взыскивать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно по "данные изъяты" рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии со ст. 1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Новосибирской области, но не менее величины прожиточного минимума на душу населения.

Взыскивать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В., действующей в интересах "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно по "данные изъяты" рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии со ст. 1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в "адрес", но не менее величины прожиточного минимума на душу населения.

Взыскивать с Волобуева С.В. в пользу Водолазкиной Л.В. ежемесячно "данные изъяты" рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии со ст. 1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в "адрес", но не менее величины прожиточного минимума на душу населения.

В остальной части решение оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры - Вдовиченко Э.В.

Председательствующий:

Судьи: