Определение Новосибирского областного суда от 18 сентября 2015 г. по делу N 7-732/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., при принятии жалобы инспектора ДПС взвода N1 роты N1 батальона N1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску Федотенко И.Н. на решение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2015 года постановление по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску от 22 марта 2015 года в отношении Сергеевой М.В. о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено.

Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС взвода N1 роты N1 батальона N1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску Федотенко И.Н. обратился в Новосибирский областной суд с жалобой.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решении от 28 мая 2015 года была получена административным органом 3 июля 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением ( "данные изъяты").

Таким образом, срок на обжалование решения следует исчислять с 4 июля 2015 года, последний день для подачи жалобы - 13 июля 2015 года.

Жалоба на решение судьи была подана 26 августа 2015 года, что подтверждается штампом Новосибирского областного суда вх. N от 26 августа 2015 года, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока, исходя из содержания жалобы, заявлено не было, на отдельном листе также не приложено.

В связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к производству указанной жалобы.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора ДПС взвода N1 роты N1 батальона N1 полка ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску Федотенко И.Н. на решение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2015 года возвратить без рассмотрения.

Судья А.Л. Разуваева