Апелляционное определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 22-4393/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего, судьи Ловкачева А.В.,

Судей: Воросова С.М., Станотиной Е.С.,

При секретаре судебного заседания Корневой В.М., с участием:

Прокурора Федоровой Е.В.,

Адвоката Швецова В.В., удостоверение N, ордер N от "Дата",

Осуждённой Поповой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Даурского транспортного прокурора Дулинаева Д.Н. на приговор Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата", которым

Попова И. Н., родившаяся "Дата" в "адрес", гражданка РФ, "данные изъяты", проживающая по адресу: "адрес", ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 290 УК РФ (взятка 26000 рублей) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки в размере 1040000 рублей с лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (взятка 5000 рублей) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки в размере 200000 рублей с лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1100000 рублей и лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с "Дата" по "Дата", а также время нахождения под домашним арестом с "Дата" по "Дата" в количестве девяти дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения дочери А ... "Дата" года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ловкачева А.В., выслушав прокурора Федорову Е.В., осужденную Попову И.Н., адвоката Швецова В.В., поддержавших апелляционное представление, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Попова И.Н. осуждена за получение дважды должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей. Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Дулинаев Д.Н., полагает, что приговор является незаконным и подлежит изменению в сторону улучшения положения осужденной в силу п. 3,4 ст. 389.15 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливость приговора. Указывает, что согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденной, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении Поповой И.Н. наказания по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод получения взятки в сумме 26 000 рублей) судом назначено чрезмерно суровое наказание в части лишения свободы по следующим основаниям: как указано в описательно-мотивировочной частях приговора судом при назначении наказания применены правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ предусматривает одним из наказаний в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки. Учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ максимально возможное наказание в виде лишения свободы составляет 4 года 8 месяцев. Учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ максимально возможное наказание в виде лишения свободы составляет 3 года 1 месяц. При наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих максимально возможное наказание в данном случае должно составлять не более 3 лет лишения свободы. Просит приговор Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" в отношении Поповой И. Н. изменить в сторону улучшения положения осужденной и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (взятка в сумме 26 000 рублей)- в виде 3 лет лишения со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки в размере 1 040 000 рублей с лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах на 1 год 6 месяцев;- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (взятка в сумме 5000 рублей) - в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Поповой И.Н. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 100 000 рублей с лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит исполнению с применением правил ст. 82 УК РФ (достижение малолетнего ребенка возраста 14 лет), дополнительные наказания исполняются самостоятельно. В остальной части приговор суда просит оставить без изменения.

Выслушав прокурора Федорову Е.В., осуждённую Попову И.Н., адвоката Швецова В.В., поддержавших апелляционное представление, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит представление прокурора обоснованным, а приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ходатайством, заявленном подсудимой в установленном законом порядке.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, имеющей 2 несовершеннолетних детей, в том числе малолетнюю дочь, учёл её раскаяние, о чём свидетельствует избранный порядок судопроизводства, её характеристики, наличие смягчающих обстоятельств, правильно пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности, правильно применил отсрочку исполнения наказания в соответствии со ст.82 УК РФ до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Вместе с тем, назначая наказание Поповой И.Н. с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд не учёл, что санкция части 3 статьи 160 УК РФ предусматривает максимальный размер наиболее сурового вида наказания, лишения свободы, 7 лет, в связи с чем с учётом применения требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать 3 лет 1 месяца и 10 суток лишения свободы.

Судом же при назначении лишения свободы в качестве основного наказания, за взятку в размере 26000 рублей, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, с превышением верхнего предела, в связи с чем, с учётом наличия иных смягчающих обстоятельств, наказание, назначенное за данное преступление в качестве основного, подлежит снижению до 3 лет лишения свободы, а наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 100 000 рублей с лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит исполнению с применением правил ст. 82 УК РФ (достижение малолетнего ребенка возраста 14 лет), дополнительные наказания подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" в отношении Поповой И. Н. изменить.

Наказание, назначенное по ч.3 ст.290 УК РФ за взятку в размере 26000 рублей, снизить до 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 1040 000 рублей и лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах на срок 1 год 6 месяцев. По совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 1100000 рублей и лишением права занимать должности в "данные изъяты" органах сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор, в том числе в части применения отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст.82 УК РФ, оставить без изменения. Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в Президиум Забайкальского краевого суда.

Председательствующий, судья А.В. Ловкачев

Судьи: С.М. Воросов

Е.С. Станотина