Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 октября 2015 г. по делу N 22-6198/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Канафина М.М., Низамова Э.Р.,

с участием прокурора Олениной А.А.,

осужденного Максимова К.В., путем использования системы видеоконференц-связи,

адвоката Галимуллиной Р.А., представившей удостоверение N2069 и ордер N066315 от 28 сентября 2015 года,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Максимова К.В. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2015 года, которым

Максимов К.В., "дата" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", "данные изъяты":

1. приговором Советского районного суда города Казани от 30 июня 2008 года по пункту "а" части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет,

2. приговором Советского районного суда города Казани от 21 октября 2008 года по пункту "б", "в" части 2 статьи 158 (3 эпизода), пункту "а" части 3 статьи 158 (3 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 5 статьи 69, части 1 статьи 70УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

3. приговором Приволжским районным судом города Казани от 25 ноября 2008 года по пункту "б" части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 2 статьи 167, пункту "а" части 3 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК Ф к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Приволжского районного суда города Казань от 21 июля 2011 года срок наказания снижен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Освобожден "дата" года по отбытии срока наказания.

Осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 (15 эпизодов) УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима без штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с "дата" года.

Постановлено взыскать с Максимова К.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевших: ФИО1 - "данные изъяты" рублей, ФИО2 - "данные изъяты" рублей, ФИО3 - "данные изъяты" рублей, ФИО4 - "данные изъяты" рублей, ФИО5 - "данные изъяты" рублей, ФИО6 - "данные изъяты" рублей, ФИО7 - "данные изъяты" рублей, ФИО8 - "данные изъяты" рублей, ФИО9 - "данные изъяты" рубля, ФИО10 - "данные изъяты" рублей, ФИО11 - "данные изъяты" рублей, ФИО12 - "данные изъяты" рублей, ФИО13 - "данные изъяты" рублей, ФИО14 - "данные изъяты" рублей, ФИО15 - "данные изъяты" рублей, ООО " "данные изъяты"" - "данные изъяты" рублей, МБОУ " "данные изъяты"" - "данные изъяты" рублей, ФИО16 - "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Максимова К.В., выступление адвоката Галимуллиной Р.А. в интересах осужденного, объяснение осужденного Максимова К.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Олениной А.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максимов К.В., в период времени с "дата" года и по "дата" года, совершил тайное хищение имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ООО " "данные изъяты"", МБОУ " "данные изъяты"", ФИО16, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Максимов К.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицировал действия Максимова К.В. по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (15 эпизодов) - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В апелляционной жалобе осужденный Максимов К.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации преступлений, просит приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2015 года изменить, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Дело в отношении Максимова К.В. рассмотрено в особом порядке, поэтому в соответствии со статей 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Максимова К.В. судом квалифицированы правильно и это в апелляционной жалобе не оспаривается.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, по мнению Судебной коллегии, в полной мере учтены все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Максимова К.В., обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающих обстоятельств в виде опасного рецидива преступлений, и, исходя из совокупности данных обстоятельств, суд обоснованно счел, что исправление Максимова К.В. возможно только путем реального отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, суд правильно не усмотрел оснований для изменения категории совершенных Максимовым К.В. преступлений, на менее тяжкую, в силу части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств преступлений.

Предусмотренных законом оснований для дальнейшего снижения наказания у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В вводной части приговора суда от 16 июля 2015 года указано, что Максимов К.В. осужден приговором Советского районного суда города Казани от 21 октября 2008 года по пункту "б", "в" части 2 статьи 158 (2 эпизода), пункту "а" части 3 статьи 158 (3 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158, с применением статьи 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

В материалах уголовного дела имеется справка на Максимова К.В. (л.д. 164-165 т.8), копия приговора Советского районного суда города Казани от 21 октября 2008 года (л.д. 169-171 т.8), где указано, что Максимов К.В. осужден по пункту "б", "в" части 2 статьи 158

(3 эпизода), пункту "а" части 3 статьи 158 (3 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158,

части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 5 статьи 69, части 1 статьи 70УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в вводной части приговора суда от 2 октября 2015 года ошибочно указано, что Максимов К.В. проживает по адресу: "адрес", вместо "адрес".

Кроме того, в резолютивной части приговора ошибочно указано о взыскании с Максимова К.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей ФИО8, вместо ФИО8

Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии свидетельства о рождении у Максимова К.В. "дата" года родилась дочь.

Наличие малолетнего ребенка, согласно пункту "г" части 1 статьи 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. Назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.33, 389.35 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2015 года в отношении Максимова К.В. изменить.

Учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Максимова К.В. малолетнего ребенка.

Назначенное Максимову К.В. наказание по каждому из 15 эпизодов снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначить Максимову К.В. лишение свободы на 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Указать в вводной части приговора суда, что Максимов К.В. ранее судим приговором Советского районного суда города Казани от 21 октября 2008 года по пункту "б", "в" части 2 статьи 158 (3 эпизода), пункту "а" части 3 статьи 158 (3 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 5 статьи 69, части 1 статьи 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уточнить в вводной части приговора суда, что Максимов К.В. проживает по адресу: "адрес".

Уточнить в резолютивной части приговора о взыскании с Максимова К.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей ФИО8

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Максимова К.В. - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи:

"данные изъяты"

"данные изъяты"