Апелляционное определение СК по административным делам Красноярского краевого суда от 21 сентября 2015 г. по делу N 33-10188/2015

судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Зинченко И.Н.,

судей Мирончика И.С., Полынцева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,

дело по иску прокурора к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N "Скворушка" о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об имуннопрофилактике инфекционных заболеваний,

по апелляционному представлению помощника прокурора района,

на решение суда Богучанского района Красноярского края от 16 июня 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N "Скворушка" о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний, для чего организовать проведение вакцинации педагогических работников, -отказать".

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор района обратился в суд с иском к МКДОУ "Детский сад N "Скворушка" о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об имуннопрофилактике инфекционных заболеваний.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе проведения проверки было установлено, что 10 педагогических работников, осуществляющих свою деятельность в названном учреждении не прошли вакцинацию против гриппа. Поскольку обязанность организации вакцинации педагогических работников против гриппа возложена на работодателя, просил организовать проведение вакцинации воспитателей и их помощников в течение недели с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора района просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции прокурором района представлено заявление об отказе от апелляционного представления.Судебная коллегия, приняв по внимание указанное заявление, выслушав прокурора Назаркина В.П., просившего прекратить апелляционное производство по представлению помощника прокурора района в связи с отказом от апелляционного представления, приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Согласно частям 2, 3 настоящей статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает, что отзыв апелляционного представления следует принять, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора на решение суда Богучанского района Красноярского края от 16 июня 2015 года, апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора района прекратить.

Председательствующий судья Зинченко И.Н.

Судьи Мирончик И.С.

Полынцев С.Н.