судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Деева А.В., Тарараевой Т.С.
при секретаре Филипове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макул "данные изъяты" к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ о признании Ферапонтовой "данные изъяты" членом семьи Макул "данные изъяты",
по апелляционной жалобе - Министерства обороны РФ
на заочное решение Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2015 года, которым постановлено:
"Удовлетворить исковые требования Макул "данные изъяты" и признать Ферапонтову "данные изъяты", родившуюся 21 августа 2000 года, членом семьи Макул Александра Николаевича.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме".
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макул А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ о признании Ферапонтовой Ю.Р. членом его семьи, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2012 года между ним (Макул А.Н.) и Шестериковой Е.А. заключен брак. Шестериковой Е.А. присвоена фамилия Макул. У Макул Е.А. есть несовершеннолетняя дочь Ферапонтова Ю.Р., 21.08.2000 года рождения. В настоящее время Макул А.Н., его супруга Макул Е.А., ее дочь Ферапонтова Ю.Р. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, воспитывают и содержат несовершеннолетнего ребенка. Ферапонтова Ю.Р. находится на иждивении Макул А.Н. 01 ноября 2014 г. между Макул А.Н. и Кравцовым А.И. заключен договор найма квартиры по адресу: г. "данные изъяты" В соответствии с п. 1.6 договора найма вместе с нанимателем в квартиру вселены Макул Е.А. и Ферапонтова Ю.Р. Макул А.Н. проходит службу в рядах Вооруженных сил РФ, в войсковой части "данные изъяты" расположенной в г. Канске Красноярского края. Для реализации в полном объеме социальных прав на улучшение жилищных условий семьи истец Макул А.Н. просил признать несовершеннолетнюю Ферапонтову Ю.Р. членом семьи Макул А.Н.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства обороны РФ, просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Указывает на неправильное установление судом первой инстанции фактических обстоятельств по делу и необоснованный вывод о признании несовершеннолетней Ферапонтова Ю.Р. членом семьи истца.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
Ст.69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей;
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 20.04.2015, с изм. от 04.06.2014) "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, "данные изъяты"
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии установленного факта нахождения несовершеннолетней Ферапонтовой Ю.Р. на иждивении Макул А.Н.
Указанный вывод судебная коллегия находит правильным, поскольку несовершеннолетняя Ферапонтова Ю.Р. вселена в квартиру истца Макул А.Н. как член его семьи, фактически проживает вместе с ним, семьей ведется общее хозяйство.
"данные изъяты"
В этой связи доводы апелляционной жалобы о неправильном установлении судом первой инстанции фактических обстоятельств по делу и необоснованном выводе о признании несовершеннолетней Ферапонтовой Ю.Р., членом семьи Макул А.Н., являются несостоятельными по вышеизложенным мотивам.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными и являться основанием к отмене решения суда.
Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, правильно применены нормы материального права и вынесено законное решение.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой безусловную отмену решения суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2015 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны РФ - без удовлетворения.
Председательствующий: В.Б.Федоренко
Судьи: А.В. Деев
Т.С. Тарараева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.