Постановление Московского городского суда от 20 марта 2015 г. N 44у-35/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: исправительные колонии общего режима - смягчающие ответственность обстоятельства - ст 158 УК РФ - судебное решение - свидетельство о рождении)

Постановление Московского городского суда от 20 марта 2015 г. N 44у-35/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

при секретаре Жиляевой Н.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Саркисяна В.С. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 23 июля 2014 года, по которому

Саркисян В.С., родившийся 20 июня 1959 года в городе Батуми Республики Грузия, гражданин Республики Грузия, судимостей не имеющий,

- осужден по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с *** года с зачетом времени содержания под стражей с ***года по *** года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Д.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Саркисян В.С., не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором суда, указывает на то, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него **, данное обстоятельство признать исключительным, применить ст. 64 УК РФ, смягчить приговор, применив к нему положения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Саркисяна В.С. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о применении положений ст. 73 УК РФ, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, признать в качестве смягчающего Саркисяну В.С. наказание обстоятельства - наличие двоих малолетних детей и снизить ему наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Саркисян В.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона не выполнено в полной мере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина Саркисяна В.С. в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела. Юридическая квалификация действий Саркисяна В.С. по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы об изменении приговора в части назначенного наказания заслуживают внимания.

Как следует из приобщенных к кассационной жалобе осужденного Саркисяна В.С. нотариально заверенных копий свидетельств о рождении, осужденный ***.

Саркисян В.С. через своего защитника адвоката Подхватилина В.М. заявлял в суде апелляционной инстанции ходатайство (***) о приобщении к материалам дела копий **, однако данное обстоятельство было оставлено судом без удовлетворения, несмотря на положение п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, согласно которому *** у виновного является смягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Саркисяну В.С. обстоятельства - наличие ***, и смягчить назначенное Саркисяну В.С. наказание.

Что же касается доводов кассационной жалобы Саркисяна В.С. о применении к нему положений ст. 73 УК РФ то Президиум, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для удовлетворения жалобы в этой части не находит.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Саркисяна В.С. удовлетворить частично.

Приговор Тверского районного суда города Москвы от 23 июля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 13 октября 2014 года в отношении Саркисяна В.С. изменить:

признать в качестве смягчающего наказание Саркисяну В.С. обстоятельства - **;

смягчить назначенное Саркисяну В.С. наказание до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова