Постановление Московского городского суда от 27 марта 2015 г. N 44у-39/15
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.,
членов Президиума - Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.
при секретаре Жиляевой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Измайлова А.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года, по которому
Измайлов А.Г., 13 октября 1975 года рождения, уроженец города Грозный Чечено-Ингушской АССР, гражданин РФ, без определенного места жительства, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 года N 125-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Измайлову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с *** года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Ф.
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы на приговор в отношении Измайлова А. Г. прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Измайлов А.Г., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, выражает несогласие с приговором в части квалификации совершенных преступлений и назначенного наказания. Просит квалифицировать его действия как приготовление к сбыту, а не как покушение на сбыт, исключить осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор в отношении Измайлова А.Г. изменить, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Измайлову А.Г. к отбытию 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум
установил:
Измайлов А.Г. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам.
Преступление совершено в городе Москве, *** года, когда в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" Измайлов А.Г. совместно с соучастником сбыл О. за *** руб. наркотическое средство - смесь, общей массой 0,22 гр., в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Он же осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в городе Москве, *** года, когда при задержании у Измайлова А.Г. было изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1, 31 гр., в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Конкретные обстоятельства совершенных преступлений изложены в описательной части приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Измайлова А.Г., Президиум Московского городского суда находит приговор в отношении Измайлова А.Г. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Измайлова А.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и положенных в основу приговора, в том числе, показаниях самого осужденного Измайлова А.Г.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
С доводами осужденного о неправильной юридической квалификации содеянного им согласиться нельзя. Правильно применив положения Общей части УК РФ, в том числе, и ст. 10 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 года N 125-ФЗ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ). Оснований для иной квалификации содеянного, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется, поскольку Измайлов А.Г. и его соучастник выполнили объективную сторону преступления - сбыта наркотических средств (что исключает квалификацию содеянного как приготовления к преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ), однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Не основаны на законе и доводы кассационной жалобы осужденного о единстве его умысла на совершение преступлений, за которые он осужден.
Наказание за каждое из совершенных Измайловым А.Г. преступлений судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 61, 63, 66 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного и является справедливым.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Измайлов А.Г. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за покушение на особо тяжкое преступление и за преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах применение судом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ свидетельствует о нарушении судом норм Общей части УК РФ при назначении наказания, в связи с чем в приговор необходимо внести соответствующие изменения.
В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Измайлова А.Г. удовлетворить частично.
Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года в отношении Измайлова А.Г. изменить:
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 года N 125-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ), путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить Измайлову А.Г. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.