Постановление Московского городского суда от 27 марта 2015 г. N 44у-42/15 (ст. 158 УК РФ. Кража - ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - меры пресечения - заключение под стражу - лишение свободы - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 27 марта 2015 г. N 44у-42/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.

при секретаре Жиляевой Н.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Прядченко О.Н. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года, которым

Прядченко О.Н., 16 февраля 1970 года рождения, уроженец города ***, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

17 февраля 2004 года Бабушкинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 30 сентября 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня;

24 апреля 2007 года Бабушкинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17 февраля 2004 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 12 декабря 2008 года по отбытии срока наказания;

20 октября 2009 года Бабушкинским районным судом города Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 14 июля 2011 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с *** года.

Долбикова О.В., 16 января 1982 года рождения, уроженка города Москвы, гражданка РФ, ранее судимая:

26 июля 2013 года мировым судьей судебного участка N 386 района Северное Медведково города Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осуждена по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 июля 2013 года, и к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 июля 2013 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с *** года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года приговор изменен: учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Долбиковой О.В., - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; смягчено назначенное Долбиковой О.В. наказание по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 386 района Северное Медведково города Москвы от 26 июля 2013 года; окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключено из вводной части приговора указание на судимость Долбиковой О.В. от 19 января 2012 года по приговору мирового судьи судебного участка N 386 района Северное Медведково города Москвы, которым она осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; исключено из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора суда от 19 января 2012 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Прядченко О.Н. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Утверждает, что вина его не доказана; судебные решения основаны на предположениях, недопустимых доказательствах, а именно показаниях потерпевшего Ф., данных им в ходе предварительного следствия в состоянии алкогольного опьянения, которые он не подтвердил в судебном заседании; показаниях свидетеля С., а также свидетелей - сотрудников полиции и иных лиц, которые не являлись очевидцами происшедшего. Утверждает, что преступление в отношении Ф. было совершено единолично Долбиковой О.В., что ее действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку она завладела телефоном потерпевшего, злоупотребив его доверием; указывает, что признак "открытости" хищения отсутствует, поскольку на момент передачи ей телефона для осуществления звонка, потерпевший о преступных намерениях Долбиковой О.В. осведомлен не был. Обращает внимание, что в материалах дела не содержится доказательств наличия предварительного сговора между ним и Долбиковой О.В. на совершение преступления. Не соглашаясь с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, считает, что предварительное и судебное следствие были проведены с явным обвинительным уклоном, что выразилось, в том числе, в неудовлетворении его ходатайства об истребовании записей с камер видеонаблюдения, а также отсутствии у него возможности в полном объеме ознакомиться с материалами дела. Просит судебные решения отменить, его оправдать.

Дело в отношении Долбиковой О.В. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ротановой Е.К. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и основаниях ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Заводника Р.В., осужденную Долбикову О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам от 27 октября 2014 года отменить, президиум

установил:

Долбикова О.В. и Прядченко О.Н. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено *** года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум находит необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, допущенным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 389-33 УПК РФ апелляционное определение подписывается всем составом суда. Отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении, является безусловным основанием отмены этого решения (п. 10 ч. 2 ст. 389-17 УПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года одним из судей не подписано. Данное нарушение влечет его отмену, а материалы уголовного дела в отношении Долбиковой О.В. и Прядченко О.Н. направлению на новое апелляционное рассмотрение.

В связи с отменой определения из-за процессуальных нарушений, допущенных судом апелляционной инстанции, президиум Московского городского суда не обсуждает доводы кассационной жалобы Прядченко О.Н. о несогласии с приговором суда по существу, поскольку они подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.

Принимая во внимание тяжесть предъявленного Долбиковой О.В. и Прядченко О.Н. обвинения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, президиум считает необходимым избрать в отношении каждого меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Прядченко О.Н. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2014 года в отношении Долбиковой О.В. и Прядченко О.Н. отменить, материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении:

Прядченко О.Н., 16 февраля 1970 года рождения, уроженца города Туркестан Чимкентской области Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 27 июня 2015 года,

Долбиковой О.В., 16 января 1982 года рождения, уроженки города Москвы, гражданки РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 27 июня 2015 года.

Председательствующий О.А. Егорова