Постановление Московского городского суда от 17 апреля 2015 г. N 44у-72/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: меры пресечения - задержание - преступление - заключение под стражу - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 17 апреля 2015 г. N 44у-72/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

при секретаре Егоровой А.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Матвейчика А.С. в защиту осужденного Томилина В.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2013 года, по которому

Томилин В.В., 18 октября 1989 года рождения, уроженец с. Денисово Ясногорского района Тульской области, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 января 2013 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 16 ноября 2013 года по 19 ноября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 года кассационная жалоба адвоката Матвейчика А.С. в защиту осужденного Томилина В.В. передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

В кассационной жалобе адвокат Матвейчик А.С. просит об отмене приговора и апелляционного определения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. При этом адвокат указывает, что суд необоснованно в нарушение ст. 281 УПК РФ огласил показания свидетеля Б.; показания свидетелей К., К., С. являются недопустимыми; не установлен умысел Томилина на сбыт обнаруженных и изъятых у него наркотических средств; не установлены лица, которым Томилин намеревался сбыть или ранее сбывал наркотические средства; полагает, что наркотические средства Томилину подброшены оперативными сотрудниками при задержании. Помимо этого адвокат ссылается на нарушение территориальной подсудности при рассмотрении дела.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Томилина В.В. и адвоката Матвейчика А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., просившего об отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение, Президиум

установил:

Томилин В.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, а также ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Данные требования закона судом не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела адвокатом Матвейчиком А.С. в ходе предварительного слушания заявлено ходатайство о направлении дела в отношении Томилина В.В. по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы.

Суд, отказывая в удовлетворении данного ходатайства, в обоснование принятого решения указал, что из предъявленного Томилину В.В. обвинения следует, что ** года он действительно задержан по адресу: **, но наркотическое средство - гашиш массой 95 граммов изъято в ходе его личного досмотра в помещении **. Следовательно, как признал суд, действия Томилина В.В., образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, окончены в момент изъятия наркотического средства из незаконного оборота по адресу: **, на который распространяется юрисдикция Зюзинского районного суда города Москвы.

Таким образом, местом окончания данного преступления судом признано место обнаружения и изъятия у Томилина В.В. наркотического средства.

Между тем, исходя из смысла ч. 1 ст. 30, ст. 228-1 УК РФ, приготовление к незаконному сбыту наркотических средств считается оконченным с момента задержания подозреваемого, а не с момента обнаружения у него наркотического средства.

Следовательно, местом окончания преступления, совершенного Томилиным В.В., является место его задержания, а именно: ***, на которое распространяется юрисдикция Останкинского районного суда города Москвы.

В этой связи приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело по обвинению Томилина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, - направлению в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу, в ходе которого подлежат проверке другие доводы, приведенные адвокатом в кассационной жалобе.

С учетом обстоятельств предъявленного Томилину В.В. обвинения и данных о его личности Президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Матвейчика А.С. удовлетворить частично.

Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года в отношении Томилина В.В. отменить, дело направить в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Избрать в отношении Томилина В.В., 18 октября 1989 года рождения, уроженца с. Денисово Ясногорского района Тульской области, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 17 июля 2015 года.

Председательствующий О.А. Егорова