Постановление Московского городского суда от 05 июня 2015 г. N 44у-125/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - окончательное наказание - лишение свободы - рассмотрение уголовного дела - совокупность приговоров)

Постановление Московского городского суда от 05 июня 2015 г. N 44у-125/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М.,

при секретаре Егоровой А.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корчашкина Максима Владимировича на приговор мирового судьи судебного участка N 109 района Богородское города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 108 района Богородское города Москвы от 29 августа 2014 года, которым

Корчашкин М.В., 26 сентября 1979 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (двадцать одно преступление), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, освобожден 29 января 2010 года по отбытии наказания;

приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 августа 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 22 апреля 2011 года по отбытии наказания;

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

приговором мирового судьи судебного участка N 110 района Богородское г. Москвы от 25 апреля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно Корчашкину М.В. назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 августа 2014 года с зачетом времени содержания под стражей с 25 апреля 2014 года по 29 августа 2014 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Корчашкин М.В., не оспаривая выводы мирового судьи о его виновности, указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые не были учтены судом, а также на допущенные нарушения требований уголовного закона при назначении окончательного наказания, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания. Просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Румянцевой Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и основания передачи уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор мирового судьи отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с допущенными нарушениями норм уголовно - процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, президиум

установил:

Приговором суда Корчашкин М.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества.

Преступление совершено 22 апреля 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Корчашкин М.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело по ходатайству Корчашкина М.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Московского городского суда находит приговор мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе, описание преступного деяния, указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

При этом в соответствии с положениями п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должен быть указан вид и размер наказания, назначенного подсудимому за преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, а в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Корчашкина М.В. допущены нарушения указанных требований уголовно - процессуального закона, а также неправильно применены нормы уголовного закона при решении вопроса о назначении окончательного наказания.

Так, мировой судья, излагая описание преступного деяния, указал, что Корчашкин М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а в мотивировочной части приговора указал, что действия Корчашкина М.В. квалифицирует как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Также в приговоре не приведены данные, характеризующие личность осужденного, и не указано о наличии либо отсутствии смягчающих наказание Корчашкина М.В. обстоятельств.

Приговор содержит противоречия относительно обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку на листе 2 приговора указано, что обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, на листе 3 приговора суд, ссылаясь на неснятые и непогашенные судимости, приходит к выводу о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, и признает в соответствие со ст. 63 УК РФ данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Кроме того, как следует из резолютивной части приговора, окончательное наказание Корчашкину М.В. назначено "на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения в виде 2 лет лишения свободы" вопреки требованиям ст. 70 УК РФ, нормы которой регламентируют назначение наказания по совокупности приговоров путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.

Вместе с тем, Корчашкин М.В., как указано в приговоре, ранее судим приговором суда от 25 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, а также приговором мирового судьи от 25 апреля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Однако преступление, за которое Корчашкин М.В. осужден настоящим приговором мирового судьи, совершено им 22 апреля 2014 года, то есть до вынесения приговора мирового судьи от 25 апреля 2014 года.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, в случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При таких обстоятельствах при назначении осужденному окончательного наказания подлежали применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ.

Кроме того, назначив наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно определив к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы, тогда как по предыдущему приговору было назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, суд превысил максимальный размер наказания, который возможно назначить осужденному как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах президиум Московского городского суда приходит к выводу об отмене приговора мирового судьи в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, и направлении уголовного дела в отношении Корчашкина М.В. на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо рассмотреть уголовное дело с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и принять решение, основанное на требованиях уголовного и уголовно - процессуального законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Корчашкина М.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 109 района Богородское города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 108 района Богородское города Москвы от 29 августа 2014 года отменить, уголовное дело в отношении Корчашкина М.В. направить на новое судебное рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы для определения подсудности данного уголовного дела.

Председательствующий О.А. Егорова