Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.,
членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кармалитова Р.М. и адвоката Шахназарова Н.Г. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 25 ноября 2008 года, которым
Кармалитов Р.М., 22 апреля 1971 года рождения, уроженец города Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
осужден за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных, муниципальных органах и учреждениях, органах местного самоуправления сроком на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кармалитову Р.М. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в государственных, муниципальных органах и учреждениях, органах местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев.
Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Кармалитова Р.М., в соответствии с ч. 5 ст. 247, ч. 4 ст. 253 УПК РФ.
Кармалитов Р.М. объявлен в розыск.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
В кассационных жалобах осужденный Кармалитов Р.М. и адвокат Шахназаров Н.Г. ставят вопрос об отмене приговора суда, как постановленного заочно, и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационных жалоб и основания их передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Шахназарова Н.Г. и осужденного Кармалитова Р.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, избрать в отношении Кармалитова Р.М. меру пресечения виде заключения под стражу, мнение осужденного Кармалитова Р.М. и адвоката Шахназарова Н.Г., просивших избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, Президиум
установил:
Приговором суда Кармалитов Р.М. осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (3 преступления).
Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Президиум находит кассационные жалобы адвоката Шахназарова Н.Г. и осужденного Кармалитова Р.М. подлежащими удовлетворению, а приговор суда - отмене.
Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Как следует из материалов уголовного дела, *** года в отношении Кармалитова Р.М. постановлен обвинительный приговор.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Кармалитова Р.М., который нарушил избранную на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышленно уклонялся от явки в судебное заседание.
Постановлением Тверского районного суда города Москвы от *** года (***) он был объявлен в розыск.
В настоящее время Кармалитов Р.М. задержан и заключен под стражу для отбывания наказания.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, а в кассационных жалобах осужденный и его адвокат просят об отмене постановленного в отношении Кармалитова Р.М. заочного приговора, данное судебное решение подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
С учетом данных о личности Кармалитова Р.М., который обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, с учетом конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, Президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационные жалобы адвоката Шахназарова Н.Г. и осужденного Кармалитова Р.М. удовлетворить.
Приговор Тверского районного суда города Москвы от 25 ноября 2008 года в отношении Кармалитова Р.М. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать в отношении Кармалитова Р.М., 22 апреля 1971 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 19 сентября 2015 года.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.