Постановление Московского городского суда от 17 июля 2015 г. N 44у-169/15 (Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения. Ключевые темы: уголовное дело - заключение под стражу - меры пресечения - срок отбывания наказания - судебное решение)

Постановление Московского городского суда от 17 июля 2015 г. N 44у-169/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мельникова Н.В. о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 9 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года, по которому

Мельников Н.В., родившийся 12 декабря 1966 года ****, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мельникову Н.В. исчислен с 9 сентября 2014 года, с зачетом времени его содержания под стражей в период с 28 марта 2014 года по 31 марта 2014 года и с 8 апреля 2014 года по 8 сентября 2014 года включительно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года приговор в отношении Мельникова Н.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мельников Н.В., не соглашаясь с судебными решениями, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при его задержании в ходе предварительного расследования по делу, а также на неправильное исчисление срока отбывания наказания. Указывает, что ему необоснованно не учли явку с повинной. Кроме того, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. С учетом изложенного, осужденный Мельников Н.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда либо снизить ему наказание или заменить на более мягкий вид наказания.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Мельникова Н.В. и его защитника - адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Катасонова Ю.А., полагавшего необходимым апелляционное определение отменить и уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, а меру пресечения Мельникову Н.В. избрать в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, Президиум

установил:

Мельников Н.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 2,80 грамма.

Преступление имело место ** года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Мельникова Н.В. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года в отношении Мельникова Н.В. подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей на соответствующем судебном решении, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, является существенным нарушением уголовно - процессуального закона, влекущим отмену данного решения.

Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года не подписано председательствующим судебной коллегии, Президиум считает необходимым отменить названное судебное решение и направить уголовное дело для устранения допущенных нарушений на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Доводы осужденного Мельникова Н.В., изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с судебными решениями, подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного, а также в целях обеспечения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Президиум, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать Мельникову Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Мельникова Н.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года в отношении Мельникова Н.В. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в ином составе суда.

Избрать в отношении Мельникова Н.В., 12 декабря 1966 года рождения, уроженца хут. Козырек Боковского района Ростовской области, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 17 октября 2015 года.

Председательствующий О.А. Егорова