Постановление Московского городского суда от 17 июля 2015 г. N 44у-172/15 (Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Ключевые темы: лишение свободы - ст 158 УК РФ - совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 17 июля 2015 г. N 44у-172/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Трубеко А.В. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 3 марта 2015 года, которым исправлена ошибка, допущенная судом в приговоре мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 27 января 2015 года, в отношении

Трубеко А.В., 1 августа 1974 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, ранее судимого 1 февраля 2013 года Тверским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 31 января 2014 года по отбытию наказания,

осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 9 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний присоединено неотбытое наказание по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 декабря 2014 года и окончательно Трубеко А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Трубеко А.В. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 27 января 2015 года с зачетом фактически отбытого наказания по приговору от 4 декабря 2014 года в период с 4 декабря 2014 года по 26 января 2015 года включительно.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 3 марта 2015 года постановлено исправить допущенную судом неясность в приговоре от 27 января 2015 года в написании срока наказания, назначенного Трубеко А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и считать назначенным наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 17 июня 2015 года, осужденный Трубеко А.В., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает решение мирового судьи об исправлении неясности в приговоре незаконным ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на справедливость наказания. Просит постановление суда от 3 марта 2015 года отменить, считать назначенным по ч. 1 ст. 119 УК РФ 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и постановления, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора города Москвы Катасонова Ю.А., полагавшего необходимым постановление мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 3 марта 2015 года отменить, а приговор мирового судьи - изменить в части назначенного наказания, Президиум

установил:

Трубеко А.В. признан виновным в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Трубеко А.В. свою вину полностью признал. Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ. При этом нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Действия Трубеко А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не имеется.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению, а постановление мирового судьи от 3 марта 2015 года, которым уточнен приговор - отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Согласно ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

При назначении наказания Трубеко А.В. судом учтены требования ст. 60, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Между тем при определении Трубеко А.В. в резолютивной части приговора наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы суд допустил ошибку, указав в цифровом значении срок 9 месяцев, а прописью - восемь месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 3 марта 2015 года Трубеко А.В. постановлено считать осужденным приговором мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 27 января 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы.

В соответствии с принципом презумпции невиновности, закрепленным в ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Однако указанный принцип не был соблюден судом при вынесении постановления от 3 марта 2015 года. Кроме того, вопросы, связанные с размером наказания, не могут быть разрешены в порядке ст. 397 УПК РФ, а допущенные при назначении наказания ошибки не могут рассматриваться как технические.

В связи с изложенным в приговор суда в отношении Трубеко А.В. необходимо внести соответствующие изменения, а постановление мирового судьи от 3 марта 2015 года, вынесенное в порядке ст. 397 УПК РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Трубеко А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 3 марта 2015 года - отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 27 января 2015 года в отношении Трубеко А.В. изменить: снизить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Трубеко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 4 декабря 2014 года и окончательно назначить Трубеко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова