Постановление Московского городского суда от 17 июля 2015 г. N 44у-174/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - оправдательный приговор - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 17 июля 2015 г. N 44у-174/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 3 марта 2015 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем ** по городу Москве К., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В., 29 марта 1970 года рождения, уроженца села Копчак Чадыр-Лунского района Молдавской ССР, гражданина Республики Молдова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Апелляционным постановлением судьи Московского городского суда от 15 апреля 2015 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместителем прокурора города Москвы Ведерниковым В.В. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении материала на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что, по мнению автора представления, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В. была отменена при постановлении оправдательного приговора, после этого мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В. судом не избиралась.

Проверив материал, выслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, основания его передачи вместе с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А., просившего отказать в удовлетворении представления и оставлении судебных решений в отношении Узуна Б.В. без изменения, мнение заместителя прокурора города Москвы Катасонова Ю.А., полагавшего необходимым судебные решения отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, Президиум

установил:

** по городу Москве в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

** года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Узун Б.В., в тот же день Узуну Б.В. было предъявлено обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

28 сентября 2002 года постановлением Тверского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Узуна Б.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался судом в порядке ст. 109 УПК РФ.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 28 января 2003 года Узун Б.В. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

1 апреля 2003 года судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда вышеуказанный приговор в отношении Узуна Б.В. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

23 июня 2003 года постановлением Мещанского районного суда города Москвы подсудимый Узун Б.В. объявлен в федеральный розыск, мера пресечения в отношении него оставлена прежней в виде заключения под стражу. Производство по делу приостановлено до розыска подсудимого.

31 июля 2009 года постановлением Мещанского районного суда города Москвы на основании ст. 458 УПК РФ уголовное дело в отношении Узуна Б.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, направлено Генеральному прокурору Российской Федерации для решения вопроса о его направлении в компетентные органы Республики Молдовы для осуществления уголовного преследования Узуна Б.В. Согласно постановлению, ранее избранная Узуну Б.В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

29 сентября 2010 года уголовное дело поступило в ** по городу Москве и принято к производству следователем.

6 ноября 2014 года по делу вынесено постановление об объявлении Узуна Б.В. в международный розыск.

26 февраля 2015 года предварительное следствие возобновлено, срок дополнительного расследования установлен в 1 месяц.

Старший следователь ** по городу Москве с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Узуну Б.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом рассмотрено указанное ходатайство следователя и, принимая решение о его отказе, суд не принял во внимание, что при постановлении оправдательного приговора мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Узуна Б.В. отменена, и он был освобожден из-под стражи. После отмены оправдательного приговора вопрос об избрании Узуну Б.В. меры пресечения судом не рассмотрен и в настоящее время фактически в отношении него мера пресечения не избрана.

С учетом изложенного, Президиум находит кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. подлежащим удовлетворению, а состоявшиеся судебные решения - отмене, материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. - удовлетворить.

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2015 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий О.А. Егорова