Постановление Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 44у-175/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - подозреваемый - производство по уголовным делам - адвокат - заключение под стражу)

Постановление Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 44у-175/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Базьковой Е.М.,

членов Президиума - Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Тихомирова А.В. в защиту Пороскун Т.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 17 апреля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 мая 2015 года.

Указанным постановлением Басманного районного суда города Москвы от 17 апреля 2015 года в отношении подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Пороскун Т.В., родившейся 25 мая 1976 года в городе Смоленске, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, работающей директором ООО "** и менеджером в ООО "*", зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 24 мая 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 мая 2015 года вышеуказанное постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Тихомиров А.В. в защиту обвиняемой Пороскун Т.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, полагая, что причастность Пороскун Т.В. к совершению преступления имеющимися материалами не подтверждена. Кроме того, на иждивении Пороскун Т.В. находится **. Суд формально указал, что принимает во внимание наличие у Пороскун Т.В. **, однако не дал никакой оценки тому, что ** *.

Проверив представленные материалы, заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей содержание постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Кулябина В.М. от 20 июля 2015 года об удовлетворении ходатайств адвокатов Воронина М.И., Старцева А.А. и Тихомирова А.В., поданных в интересах обвиняемых Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П. и Пороскун Т.В., обвиняемую Пороскун Т.В., адвоката Тихомирова А.В. и заместителя прокурора города Москвы Катасонова Ю.А., полагавших необходимым прекратить кассационное производство, Президиум

установил:

Органом уголовного преследования Пороскун Т.В. подозревалась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении органа предварительного следствия.

Уголовное дело возбуждено ГСУ СК России 24 марта 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием сотрудниками ООО "*" и ** в городе Москве денежных средств в особо крупном размере **, выделенных из федерального бюджета для оплаты услуг по переводу, оказанных мировым судьям и районным судам города Москвы в 2013-2014 годах.

**** Пороскун Т.В. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день допрошена в качестве подозреваемой с участием защитника.

По ходатайству следователя, представленному в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, суд постановил обжалуемое решение, с которым согласилась апелляционная инстанция.

Проверив представленные материалы, Президиум Московского городского суда находит кассационное производство подлежащим прекращению, поскольку постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2015 года удовлетворены ходатайства адвокатов Воронина М.И., Старцева А.А. и Тихомирова А.В., поданные в интересах обвиняемых Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П. и Пороскун Т.В.

С 20 июля 2015 года материалы по жалобам и представлениям на действия (бездействие) и решения, принимаемые в порядке судебного контроля в досудебном производстве по уголовному делу в отношении Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П., Пороскун Т.В., а также в отношении иных лиц, подозреваемых и обвиняемых по настоящему уголовному делу либо уголовным делам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела, переданы по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

В качестве суда апелляционной и кассационной инстанций для рассмотрения жалоб и представлений на судебные решения, принимаемые в порядке судебного контроля в досудебном производстве по уголовному делу в отношении Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П. и Пороскун Т.В., а также в отношении иных лиц, подозреваемых и обвиняемых по настоящему уголовному делу либо уголовным делам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела, вынесенным, в том числе, и до 20 июля 2015 года, определен Калужский областной суд.

Изложенное обстоятельство исключает возможность принятия решения по кассационной жалобе адвоката Тихомирова А.В. кассационной инстанцией - Президиумом Московского городского суда, в связи с чем кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Тихомирова А.В. в защиту Пороскун Т.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 17 апреля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 мая 2015 года в отношении Пороскун Т.В. - прекратить.

Председательствующий Е.М. Базькова