Постановление Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 44у-176/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: подозреваемый - обвиняемый - заключение под стражу - меры пресечения - производство по уголовным делам)

Постановление Московского городского суда от 24 июля 2015 г. N 44у-176/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Базьковой Е.М.,

членов Президиума - Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С., Мариненко А.И.

рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Старцева А.А. в защиту Кудрявцева И.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 30 марта 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2015 года.

Указанным постановлением Басманного районного суда города Москвы от 30 марта 2015 года в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Кудрявцева И.А., 29 сентября 1947 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 24 мая 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 15 апреля 2015 года вышеуказанное постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Старцев А.А. полагает, что у суда не имелось законных оснований для избрания в отношении Кудрявцева И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку судом не принято во внимание то обстоятельство, что Кудрявцев И.А. никогда не работал в ООО "**", как об этом указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Проверив представленные материалы, заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей содержание постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Кулябина В.М. от 20 июля 2015 года об удовлетворении ходатайств адвокатов Воронина М.И., Старцева А.А. и Тихомирова А.В., поданных в интересах обвиняемых Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П. и Пороскун Т.В., обвиняемого Кудрявцева И.А., адвоката Старцева А.А. и заместителя прокурора города Москвы Катасонова Ю.А., полагавших необходимым прекратить кассационное производство, Президиум

установил:

Органами предварительного расследования Кудрявцев И.А. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено * года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения сотрудниками ООО "**" и *** путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в особо крупном размере ***, выделенных из федерального бюджета для оплаты услуг по переводу, оказанных мировым судьям и районным судам города Москвы в 2013 - 2014 годах.

*** минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Кудрявцев И.А., который в этот же день в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 УПК РФ был допрошен в качестве подозреваемого, с участием защитника.

По ходатайству следователя, представленному в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, суд постановил обжалуемое решение, с которым согласилась апелляционная инстанция.

Проверив представленные материалы, Президиум Московского городского суда находит кассационное производство подлежащим прекращению, поскольку постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2015 года удовлетворены ходатайства адвокатов Воронина М.И., Старцева А.А., Тихомирова А.В., поданные в интересах обвиняемых Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П. и Пороскун Т.В.

С 20 июля 2015 года материалы по жалобам и представлениям на действия (бездействие) и решения, принимаемые в порядке судебного контроля в досудебном производстве по уголовному делу в отношении Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П., Пороскун Т.В., а также в отношении иных лиц, подозреваемых и обвиняемых по настоящему уголовному делу либо уголовным делам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела, переданы по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

В качестве суда апелляционной и кассационной инстанций для рассмотрения жалоб и представлений на судебные решения, принимаемые в порядке судебного контроля в досудебном производстве по уголовному делу в отношении Кудрявцева И.А., Лопатиной Л.П. и Пороскун Т.В., а также в отношении иных лиц, подозреваемых и обвиняемых по настоящему уголовному делу либо уголовным делам, выделенным в отдельное производство из настоящего уголовного дела, вынесенным, в том числе, и до 20 июля 2015 года, определен Калужский областной суд.

Изложенное обстоятельство исключает возможность принятия решения по кассационной жалобе адвоката Старцева А.А. кассационной инстанцией - Президиумом Московского городского суда, в связи с чем кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Старцева А.А. в защиту Кудрявцева И.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 30 марта 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2015 года в отношении Кудрявцева И.А. - прекратить.

Председательствующий Е.М. Базькова