Постановление Московского городского суда от 31 июля 2015 г. N 44у-184/15 (ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: статья 228 УК - заключение под стражу - меры пресечения - уголовное дело - курительные смеси)

Постановление Московского городского суда от 31 июля 2015 г. N 44у-184/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума - Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Хабирова Е.Ш. в защиту осужденного Абдулкадерова И.Х. о пересмотре приговора Басманного районного суда города Москвы от 22 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2014 года, по которым

Абдулкадеров И.Х., 23 января 1991 года рождения, уроженец с. Семеновка Краснооктябрьского района Нижегородской области, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Абдулкадерову И.Х. назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Абдулкадерову И.Х. исчислен с 15 октября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2014 года приговор изменен: действия Абдулкадерова И.Х. переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Абдулкадерову И.Х. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 14 апреля 2015 года, адвокат Хабиров Е.Ш. выражает несогласие с судебными решениями, ссылаясь на неправильное применение уголовного и нарушения уголовно-процессуального законов. Приводит доводы о том, что Абдулкадеров И.Х. приобретал у С. курительные смеси для личного потребления, а не с целью сбыта, что вывод суда о виновности Абдулкадерова И.Х. в совершении инкриминируемых преступлений не подтвержден собранными по делу доказательствами. Полагает, что показания свидетелей Г. и Ж. о якобы имевшей место беседе с Абдулкадеровым И.Х., в ходе которой осужденный сообщил, что занимается сбытом курительных смесей, не могли быть положены в основу обвинения и использоваться в качестве доказательств вины последнего, поскольку в силу п.1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми. Указывает на то, что на предварительном следствии, в нарушение требований ст. 195 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы, а исследованное судом доказательство стороны защиты - заключение специалиста В. - не получило оценки в приговоре суда. Суд в нарушение требований ст. 281 УПК РФ, при отсутствии согласия со стороны защиты, огласил показания свидетелей М., П., А.; кроме того, лишил Абдулкадерова И.Х. права выступить в судебных прениях. Ссылаясь на несправедливость состоявшихся по делу решений и чрезмерную суровость назначенного Абдулкадерову И.Х. наказания, просит отменить приговор и апелляционное определение и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного - адвоката Хабирова Е.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения отменить, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, избрав в отношении Абдулкадерова И.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца, Президиум

установил:

Абдулкадеров И.Х., с учетом внесенных изменений, признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум находит кассационную жалобу адвоката Хабирова Е.Ш. подлежащей частичному удовлетворению, а судебные решения - отмене.

Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем.

Как усматривается из материалов уголовного дела протокол судебного заседания от ** года (том * л.д.**) судьей не подписан.

* года судебное заседание отложено * этого же дня и в ходе дальнейшего рассмотрения дела объявлен перерыв до * года.

22 июля 2014 года по уголовному делу в отношении Абдулкадерова И.Х. вынесен обвинительный приговор.

Между тем протокол судебного заседания, начавшегося * года и оконченного рассмотрением по существу * года, подписан судьей и секретарем 21 июля 2014 года (том *л.д. *).

Отсутствие в протоколе судебного заседания подписи председательствующего по делу судьи, а также его подписание за день до окончания судебного заседания, не соответствует вышеуказанным требованиям УПК РФ, приравнивается к отсутствию протокола судебного заседания в материалах дела.

В силу п. 11 ч. 2 ст. 389-17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в любом случае является отсутствие протокола судебного заседания.

Кроме того, постановлением Басманного районного суда города Москвы от 2 сентября 2014 года (том *л.д. *) удовлетворены замечания адвоката Хабирова Е.Ш. на протокол судебного заседания от 21 июля 2014 года, согласно которым осужденный Абдулкадеров И.Х. выразил желание участвовать в прениях сторон в судебном заседании суда первой инстанции. Однако судом такая возможность ему предоставлена не была. В связи с чем имеются основания полагать, что суд лишил Абдулкадерова И.Х. права выступить в судебных прениях.

При изложенных обстоятельствах, Президиум Московского городского суда приходит к выводу об отмене состоявшихся по делу судебных решений и передаче уголовного дела в отношении Абдулкадерова И.Х. на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо рассмотреть уголовное дело с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и принять решение, основанное на требованиях уголовного и уголовно - процессуального законов.

Иные доводы адвоката Хабирова Е.Ш., касающиеся несогласия с судебными решениями, изложенные в его кассационной жалобе, подлежат проверке судом при новом рассмотрении уголовного дела по существу.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, Президиум считает, что Абдулкадеров И.Х., находясь на свободе, может скрыться от суда, в связи с чем полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Хабирова Е.Ш. удовлетворить частично.

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 22 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2014 года в отношении Абдулкадерова И.Х. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Абдулкадерова И.Х., 23 января 1991 года рождения, уроженца с. Семеновка Краснооктябрьского района Нижегородской области, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 31 октября 2015 года.

Председательствующий Д.А. Фомин