Постановление Московского городского суда от 07 августа 2015 г. N 44у-190/15 (ст. 213 УК РФ. Хулиганство. Ключевые темы: меры пресечения - розыск - фактическое задержание - заключение под стражу - предварительное следствие)

Постановление Московского городского суда от 07 августа 2015 г. N 44у-190/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кирпиченко А.А. в защиту осужденного Гвоздева В.О. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 7 декабря 2012 года, которым

Гвоздев В.О., 11 июля 1979 года рождения, уроженец г. Тбилиси Грузинской ССР, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания Гвоздева В.О.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 15 июня 2015 года, адвокат Кирпиченко А.А. просит отменить приговор в отношении Гвоздева В.О., как постановленный заочно.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А., полагавшего необходимым приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение заместителя прокурора города Москвы Ганцева А.В., полагавшего приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, избрав меру пресечения в отношении Гвоздева сроком на три месяца, адвоката Гущина В.А., полагавшего возможным избрать в отношении Гвоздева В.О. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, Президиум

установил:

Гвоздев В.О. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ** года в городе **, в отношении потерпевших Х. и Д. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора суда.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, Президиум Московского городского суда считает необходимым отменить постановленный приговор по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство в отношении Гвоздева В.О. проведено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого, который нарушил избранную на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышленно уклонялся от явки в судебное заседание и постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 8 августа 2012 года (т. * л.д. **) объявлен в розыск.

Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

По имеющимся в материалах уголовного дела данным Гвоздев В.О. задержан и содержится в ** России по **.

Состоявшийся заочный приговор обжалуется защитником осужденного - адвокатом Кирпиченко А.А., который ставит вопрос о его отмене.

Указанные обстоятельства являются достаточными для отмены постановленного в отношении Гвоздева В.О. заочного приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Козырева В.О., длительное время находившегося в розыске, что свидетельствует о невозможности обеспечения рассмотрения дела при применении в отношении Гвоздева В.О. иной, более мягкой меры пресечения, Президиум Московского городского суда полагает необходимым избрать в отношении Гвоздева В.О. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 (два) месяца, учитывая, что преступление совершено им 13 июля 2010 года и в ходе судебного разбирательства суду надлежит обсудить вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения к нему акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Кирпиченко А.А. удовлетворить.

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 7 декабря 2012 года в отношении Гвоздева В.О. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Гвоздева В.О., 11 июля 1979 года рождения, уроженца г. Тбилиси Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до 7 октября 2015 года.

Председательствующий О.А. Егорова