Постановление Московского городского суда от 14 августа 2015 г. N 44у-198/15
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего - Фомина Д.А.,
членов Президиума - Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Джумаева М.И. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 4 сентября 2013 года, которым
Джумаев М.И., 18 августа 1980 года рождения, уроженец г. Бухара Текстильного района Узбекской ССР, гражданин РФ, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Джумаеву М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 4 сентября 2013 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Джумаев М.И. просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает на то, что у него на иждивении находятся ***, он (Джумаев М.И.) является единственным кормильцем, и его семья нуждается в помощи. Просит смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебное решение изменить, и мнение адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, Президиум
установил:
Приговором суда Джумаев М.И. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, вызвавшего длительное расстройство здоровья. Он же признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Джумаева М.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного после консультации с защитником, при этом возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.
Проверив обоснованность предъявленного Джумаеву М.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Вывод суда относительно вида и размера наказания мотивирован характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, данными о личности Джумаева М.И., подробно указанными в приговоре. Судом учтены положительные характеристики осужденного по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, наличие на иждивении **. Назначенное наказание в виде лишения свободы соразмерно содеянному и является справедливым. Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Вместе с тем, Президиум, изучив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, в том числе вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со ст.ст. 69 - 72 УК РФ. При этом наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.
В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений и возложении обязанностей.
Эти требования закона судом выполнены не были.
Так, назначив Джумаеву М.И. наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года, суд не установил осужденному конкретных ограничений и не возложил каких-либо обязанностей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ фактически не назначено, указание о назначении Джумаеву М.И. наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также о назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Джумаева М.И. оставить без удовлетворения.
Приговор Симоновского районного суда города Москвы от 4 сентября 2013 года в отношении Джумаева М.И. изменить:
исключить указание о назначении Джумаеву М.И. наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года, а также о назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 71 УК РФ.
Приговор в части осуждения Джумаева М.И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.