Постановление Московского городского суда от 21 августа 2015 г. N 44у-205/15
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А.,
членов Президиума - Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Агбар о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 22 июня 2015 года.
Вышеуказанным приговором суда
Агбар, 26 апреля 1994 года рождения, уроженка Кыргызской Республики, гражданка Кыргызской Республики, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 16 апреля 2015 года, с зачетом времени содержания Агбар под стражей с 13 февраля 2015 года по 15 апреля 2015 года.
По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Агбар выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и вида исправительного учреждения. При этом осужденная указывает, что она вину признала, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительно характеризуется, ранее не судима, имеет на иждивении *, потерпевшему возмещен причиненный ущерб. С учетом изложенного, осужденная просит смягчить назначенное ей наказание.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной Агбар и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы жалобы осужденной, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор изменить, снизить назначенное осужденной наказание до 9 месяцев лишения свободы, Президиум
установил:
Приговором суда Агбар осуждена за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в городе Москве 12 февраля 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, который постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании Агбар полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против такого порядка рассмотрения дела.
Юридическая квалификация действий Агбар по ч. 1 ст. 318 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого она согласилась, и является правильной.
Вместе с тем, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Агбар, Президиум Московского городского суда приходит к выводу о необходимости внесения изменений в судебные решения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначая наказание Агбар, суд сослался на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденной, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, положительно характеризуется, через адвоката возместила потерпевшему причиненный ущерб, что признано судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Агбар, ее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего о назначении ей мягкого наказания, обращение представителя Посольства Кыргызской Республики в отношении Агбар, Президиум Московского городского суда приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно при назначении ей менее строгого наказания, отмечая при этом, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты.
Таким образом, Президиум считает возможным смягчить осужденной наказание.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденной Агбар удовлетворить.
Приговор Савеловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июня 2015 года в отношении Агбар изменить:
снизить назначенное ей по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание до 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.