Постановление Московского городского суда от 04 сентября 2015 г. N 44у-216/15
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.,
членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Попкова Д.А. на приговор Щербинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 августа 2014 года, по которым
Попков Д.А., 12 июля 1994 года рождения, уроженец с. Волосово Зубцовского района Тверской области, гражданин Российской Федерации, судимый:
16 декабря 2011 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 декабря 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 1 ноября 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела и содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, исключить указание о том, что при назначении наказания Попкову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ранее, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и снизить назначенное ему окончательное наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, Президиум
установил:
Попков Д.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Президиум находит кассационную жалобу Попкова Д.А. подлежащей частичному удовлетворению, а судебные решения изменению.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Обвинительный приговор в отношении Попкова Д.А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства.
Требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены. Юридическая квалификация действий осужденного соответствуют преступному деянию, в совершении которого Попков Д.А. признал себя виновным.
При назначении наказания Попкову Д.А. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Между тем, назначая Попкову Д.А. наказание, определяя его вид и размер, суд учел характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, то есть судом фактически приведены положения ст. 68 УК РФ, предусматривающие назначение наказания при рецидиве преступлений, который в действиях Попкова Д.А. отсутствует.
В связи с изложенным Президиум считает необходимым исключить из приговора указание о том, что при назначении Попкову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и с учетом вносимых в приговор изменений, принимая во внимание то, что Попкову Д.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ назначено минимально возможное наказание, отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, находит возможным снизить назначенное ему судом окончательное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Попкова Д.А. удовлетворить частично.
Приговор Щербинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 августа 2014 года в отношении Попкова Д.А. изменить:
исключить указание о том, что при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Считать Попкова Д.А. осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний настоящего и назначенного приговором суда от 16 декабря 2011 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.