Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. N 44у-223/15
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А.,
членов Президиума: Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. и кассационной жалобе осужденного Завадского В.С. на приговор мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 15 июля 2013 года и постановление мирового судьи судебного участка N 119 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 1 октября 2013 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 15 июля 2013 года
Завадский В.С., 21 ноября 1985 года рождения, уроженец г. Приозерска Джезказганской области Республики Казахстан, гражданин РФ, ранее судимый:
приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 18 августа 2005 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 15 июля 2007 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 24 июля 2008 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней;
приговором мирового судьи судебного участка N 305 района Северное Измайлово г. Москвы - и.о. мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 1 ноября 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно к 10 месяцам лишения свободы;
осужден за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Завадскому В.С. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года, окончательно Завадскому В.С. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 26 февраля 2013 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
После вступления приговора в законную силу в производство мирового судьи судебного участка N 119 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы поступило ходатайство начальника *** для решения вопроса о назначении осужденному Завадскому В.С. окончательного наказания по совокупности приговоров от 21 июня 2013 года и 15 июля 2013 года, поскольку было установлено, что Завадский В.С. ранее был судим приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года, окончательно к 4 годам лишения свободы, однако вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров не был решен судом в последнем по времени приговоре.
Постановлением мирового судьи от 1 октября 2013 года в порядке п. 10 ст. 399 УПК РФ принято решение об удовлетворении ходатайства начальника ***. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года и приговором мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 15 июля 2013 года, окончательно Завадскому В.С. назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 февраля 2013 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В., не оспаривая выводы суда о виновности Завадского В.С. и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором и постановлением мирового судьи в части назначения наказания, полагая необходимым указанные судебные решения изменить, поскольку в нарушении требований УК РФ осужденному Завадскому В.С. дважды приговорами суда от 21 июня 2013 года и от 15 июля 2013 года к назначенному за вновь совершенные преступления наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года. Автор представления просит исключить из резолютивной части приговора мирового судьи от 15 июля 2013 года указание о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ и считать Завадского В.С. осужденным за два преступления по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, а также снизить наказание, назначенное постановлением суда от 1 октября 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Завадский В.С., не оспаривая обоснованность осуждения, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 119 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 1 октября 2013 года, указывая на то, что мировой судья, принимая решение о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров от 21 июня 2013 года и от 15 июля 2013 года, дважды учел наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Румянцевой Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, а также кассационной жалобы осужденного и основания передачи уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из резолютивной части приговора мирового судьи от 15 июля 2013 года указание о назначении Завадскому В.С. наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ и считать его осужденным за два преступления по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, а также изменить постановление суда от 1 октября 2013 года и снизить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, Президиум
установил:
приговором мирового судьи Завадский В.С. признан виновным в совершении двух покушений на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в г. Москве ** года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Завадский В.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. и кассационной жалобы осужденного Завадского В.С., Президиум Московского городского суда находит приговор и постановление мирового судьи подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело по ходатайству Завадского В.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Проверив обоснованность предъявленного Завадскому В.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного.
Правовая оценка действий Завадского В.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) является правильной.
При назначении Завадскому В.С. наказания мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Однако при назначении Завадскому В.С. наказания по совокупности преступлений судом допущены нарушения требований Общей части УК РФ.
Так, мировой судья, установив, что данные преступления Завадский В.С. совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года, назначил наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи от 14 марта 2013 года.
Однако после вступления приговора в законную силу в период отбывания осужденным наказания были получены сведения об осуждении Завадского В.С. приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года (то есть до вынесения приговора мирового судьи от 15 июля 2013 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ также было принято решение о частичном сложении наказаний, назначенных за совершенное преступление и приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Удовлетворяя ходатайство начальника *** о назначении наказания Завадскому В.С. по совокупности приговоров и определяя окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором суда от 21 июня 2013 года и приговором мирового судьи от 15 июля 2013 года, мировой судья фактически дважды частично присоединил наказание, назначенное Завадскому В.С. приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 14 марта 2013 года.
При таких обстоятельствах следует признать, что назначение мировым судьей окончательного наказания Завадскому В.С. по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим назначение наказания, и противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
В связи с изложенным Президиум приходит к выводу о том, что из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново г. Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 15 июля 2013 года подлежит исключению указание о назначении Завадскому В.С. наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Завадского В.С. следует считать осужденным по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, в связи с внесенными изменениями в приговор мирового судьи Президиум полагает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка N 119 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 1 октября 2013 года, которым Завадскому В.С. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором суда от 21 июня 2013 года и приговором мирового судьи от 15 июля 2013 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, поскольку данное наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. и кассационную жалобу осужденного Завадского В.С. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 15 июля 2013 года в отношении Завадского В.С. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ему наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Считать Завадского В.С. осужденным за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
Постановление мирового судьи судебного участка N 119 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 1 октября 2013 года изменить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Измайловского районного суда города Москвы от 21 июня 2013 года и приговором мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново города Москвы - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 118 района Гольяново города Москвы от 15 июля 2013 года, окончательно назначить Завадскому В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.