Постановление Московского городского суда от 23 января 2015 г. N 44у-302/14 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - рецидив преступлений - колония-поселение - присоединение)

Постановление Московского городского суда от 23 января 2015 г. N 44у-302/14

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А.

членов Президиума - Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.

при секретаре Жиляевой Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Корсакова В.В. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 26 мая 2014 года, которым

Корсаков В.В., 20 ноября 1988 года рождения, уроженец д. Горка Вологодского района Вологодской области, гражданин РФ, ранее судимый:

1) 25.02.2013 года Вологодским районным судом Вологодской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен;

2) 18.10.2013 года Вологодским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 18 октября 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 18 октября 2013 года и полного присоединения наказания по приговору от 25 февраля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислен с *** ** года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с *** ** года по 18 октября 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Корсаков В.В. просит переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключить рецидив преступлений, направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима либо колонию-поселение.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Амплеевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Корсакова В.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор суда изменить, направить Корсакова В.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, исключить указание о присоединении на основании ст. 70 УК РФ наказания в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей, который подлежит самостоятельному исполнению, Президиум

установил:

Корсаков В.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 14 ноября 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Корсакова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден настоящим приговором, подтверждается: показаниями потерпевшего О., показаниями свидетелей Ю., М., А., К., М., М., Е., Т.; заявлением потерпевшего в правоохранительные органы, протоколом личного досмотра Корсакова В.В., протоколом выемки, протоколом предъявления предмета для опознания, протоколом осмотра предметов и документов, заключением эксперта и другими материалами дела.

С учетом показаний потерпевшего О. о его тяжелом материальном положении и значительности ущерба - сумме *** рублей, суд правильно квалифицировал действия Корсакова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Что касается доводов осужденного об исключении из приговора указания на рецидив преступлений, то с ними нельзя согласиться, поскольку по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от *** ** года Корсаков В.В. был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства. Данное наказание не исполнено.

В силу п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается лишь по истечении одного года после исполнения наказания.

Вместе с тем, состоявшийся по настоящему делу приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Как видно из материалов дела, Корсаков В.В., осужденный за преступление средней тяжести, не является лицом ранее отбывавшим наказание, а потому в силу требований п.п. "а", "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, а не строгого, как определил суд первой инстанции.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие в действиях Корсакова В.В. рецидива преступлений, данные о его личности, доводы осужденного о направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ из приговора подлежит исключению указание о полном присоединении наказания на основании ст. 70 УК РФ, назначенного приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2013 года, в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства, которое подлежит самостоятельному исполнению.

В остальном приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Корсакова В.В. удовлетворить.

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 26 мая 2014 года в отношении Корсакова В.В. изменить:

исключить указание о полном присоединении на основании ст. 70 УК РФ наказания, назначенного Вологодским районным судом Вологодской области от 25 февраля 2013 года, в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства, которое исполнять самостоятельно,

местом отбывания наказания определить Корсакову В.В. исправительную колонию общего режима,

в остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин