Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Масловой Н.Н., поступившую 29 июня 2015 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2015 года по делу по иску СНТ "КРАСНАЯ ПАХРА" к Масловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, взыскании неустойки, истребованному 09 июля 2015 года и поступившему в суд кассационной инстанции 31 июля 2015 года,
установил:
СНТ "КРАСНАЯ ПАХРА" обратилось в суд с иском к Масловой Н.Н., в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по уплате членских, целевых и иных взносов с учетом пени в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Маслова Н.Н. является членом СНТ "КРАСНАЯ ПАХРА", имеет в собственности земельный участок N 144, площадью 600 кв.м. С 2011 года Маслова Н.Н. не оплачивает членские, целевые и иные взносы, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчица в добровольном порядке не погашает.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года, в редакции определения об исправлении описки от 20 января 2015 года, постановлено:
Взыскать с Масловой Н.Н. в пользу СНТ "КРАСНАЯ ПАХРА" задолженность по оплате членских целевых взносов *** рублей, пени в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, возврат госпошлины в сумме *** рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2015 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Маслова Н.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
09 июля 2015 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.
Кассационную жалобу Масловой Н.Н. с делом надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В кассационной жалобе Маслова Н.Н. указывает, что дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в ее отсутствие, тогда как она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в результате чего была лишена возможности дать суду дополнительные пояснения к апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
На основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда было назначено на 16 марта 2015 года. Извещение о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции было направлено Масловой Н.Н. по адресу: ***, в то время как Маслова Н.Н. проживает по адресу: ***.
При этом, материалы дела сведений о получении Масловой Н.Н. извещения о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции не содержат, также отсутствуют сведения об извещении ответчицы каким-либо иным способом, однако судебная коллегия, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ посчитала возможным рассмотреть дело при имевшейся явке.
Таким образом, Маслова Н.Н. была лишена возможности давать объяснения по своей апелляционной жалобе, в результате чего были нарушены ее процессуальные права.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм процессуального права, доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, в связи с чем кассационную жалобу Масловой Н.Н. с делом и настоящим определением следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Полагаю, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2015 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 384 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Масловой Н.Н. с делом по иску СНТ "КРАСНАЯ ПАХРА" к Масловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, взыскании неустойки, передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.