Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу Шибкова Ю.А., поступившую в Московский городской суд 06 августа 2015 г., на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2015 г. по гражданскому делу по иску Шибкова Ю.А. к Городскому комитету Профсоюза работников связи города Москвы об обязании сообщить о результатах обжалования,
установил:
Шибков Ю.А. обратился в суд с иском к Городскому комитету Профсоюза работников связи города Москвы об обязании сообщить в установленном законом порядке о результатах обжалования на основании Устава профсоюза безосновательного Постановления Первичной профсоюзной организации Государственного специализированного проектного института радио и телевидения от 10 июня 2014 г. о самоликвидации и состоявшегося по данному вопросу решения Городского комитета профсоюза работников связи г. Москвы от 29 июля 2014 г. N 24-9/57.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 г. в удовлетворении исковых требований Шибкова Ю.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2015 г. решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 г. оставлено без изменения.
Шибковым Ю.А. подана кассационная жалоба на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что общественная организация - Первичная профсоюзная организация Государственного Специализированного Проектного Института радио и телевидения профессионального союза работников связи г. Москвы была ликвидирована в качестве юридического лица 07 мая 2013 г., что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 07 мая 2013 г. и в качестве профсоюзной организации 10 июня 2014 г., что подтверждается выпиской из протокола внеочередного собрания от 10 июня 2014 г.
На момент проведения общего собрания ППО работников ФГУП ГСПИРТВ состояло из 10 членов. На общем собрании присутствовало 8 из 10 членов ППО.
Согласно протокола внеочередного собрания профсоюзной организации ГСПИ РТВ, тяжелое материальное положение ГСПИ РТВ не позволяет продолжать профсоюзную деятельность и не представляется возможным избрание выборных органов профсоюзной организации ГСПИ РТВ.
Шибков Ю.А. 11 августа 2014 г. направил заявление на имя Конференции профсоюза работников связи г. Москвы об отмене постановления Первичной профсоюзной организации Государственного специализированного проектного института радио и телевидения от 10 июня 2014 г. о самоликвидации и состоявшегося по данному вопросу решения Городского комитета профсоюза работников связи г. Москвы от 29 июля 2014 г. N 24-9/57.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Устава Профсоюза, конференция созывается по мере необходимости ( отчетная-не реже 1 раза в 2,5 года, отчетно-выборная-1 раз в 5 лет), внеочередная конференция может быть созвана по требованию профсоюзных организаций, объединяющих не менее 1/3 от общего числа профсоюзных организаций.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что не права истца со стороны ответчика на время вынесения решения не нарушены, учитывая, что обращение истца от 11 августа 2014 г. было адресовано Конференции профсоюза работников связи г. Москвы. Созыв внеочередной конференции Профсоюза не представляется возможным в связи с отсутствием оснований, требования Устава Профсоюза общественной организации -ППО ФГУП "ГСПИ РТВ" соблюдены, обстоятельств, свидетельствующих об обратном не установлено. До окончания процедуры подготовки к конференции не может быть дан ответ на обращение истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с выводами суда первой инстанции.
Довод кассационной жалобы о том, что истец не был извещен о дате и времени судебного заседания, был предметом изучения суда апелляционной инстанции, мотивы его отклонения отражены в апелляционном определении, оснований не согласиться с ним не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Шибкова Ю.А. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2015 г. по гражданскому делу по иску Шибкова Ю.А. к Городскому комитету Профсоюза работников связи города Москвы об обязании сообщить о результатах обжалования, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.