Определение Московского городского суда от 27 августа 2015 г. N 4г-9076/15

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, рассмотрев кассационную жалобу Молчановой Ю.Л., направленную по почте 05 июня 2015 г. и поступившую в Московский городской суд 13 августа 2015 г., на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 13 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2014 г. по гражданскому делу по иску ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко" к Молчанову, Молчановой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней о выселении, встречному иску Молчановой к ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко" об обязании подписать договор найма специализированного жилого помещения, отменить решение о распределении жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Молчанову А.И., Молчановой Ю.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Молчановой Е.А. о выселении из жилого помещения в здании общежития госпиталя, расположенного по адресу:, указав, что между ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко" и Молчановой Ю.Л. 17 февраля 2010 г. приказом N был заключен трудовой договор с назначением ее на должность оператора центрального теплового пункта теплового хозяйства инженерно-технического отдела госпиталя, с 31 марта 2011 г. занимаемая ею должность сокращена, в настоящее время Молчанова Ю.Л. в соответствии с приказом начальника госпиталя от 22 августа 2011 г. N находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (до 02 мая 2014 г.); на основании заявления Молчановой Ю.Л. от 29 января 2010 г. на период исполнения трудовых обязанностей руководством госпиталя ей было предоставлено для временного проживания койко-место в комнате N общежития госпиталя, расположенного по адресу:, в связи с чем 21 апреля 2010 г. с ней заключен договор найма на занимаемое указанное помещение в общежитии, однако после рождения дочери Молчанова Ю.Л. вместе со своим супругом Молчановым А.И. самовольно вселилась в нежилое помещение административного здания госпиталя, расположенное по адресу:, при этом Молчанова Ю.Л. самовольно путем подлога внесла исправления в тексте договора найма жилого помещения в общежитии, заменив в нем позиции:, пытаясь, таким образом, самовольно придать статус законности занимаемого ею помещения, которое, по ее мнению, являлось жилым помещением, и которое было предоставлено ей законно решением руководства госпиталя; в связи с принятым решением о проведении в помещениях капитального ремонта и использования в дальнейшем отремонтированных помещений по прямому предназначению в интересах госпиталя, Молчановой Ю.Л. для временного проживания на период нахождения в трудовых отношениях с госпиталем было предложено переселиться в жилое помещение (в общежитие) по адресу:, от заселения в указанное жилое помещение Молчанова Ю.Л. отказалась, ею без должного оформления права на заселение было занято жилое помещение, расположенное в здании общежития госпиталя коридорного типа по адресу:.

Молчанова Ю.Л. предъявила встречный иск к ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко" об обязании командования госпиталя подписать с ней договор найма специализированного жилого помещения по адресу:, обязании командования госпиталя отменить решение о распределении спорного жилого помещения Голикову М.А., обосновывая свои требования тем, что является сотрудником госпиталя, находится в отпуске по уходу за ребенком, жилое помещение предоставлено ей для проживания на период трудовых отношений с госпиталем, в указанное жилое помещение вселилась на законном основании, спорное жилое помещение распределено военнослужащему Голикову М.А. незаконно.

Впоследствии Молчанова Ю.А. изменила предмет встречного искового заявления, просила суд признать за ней и членами ее семьи право пользования спорным жилым помещением по адресу:.

Решением Лефортовского районного суда от 13 мая 2014 г., с учетом дополнительного решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 г., постановлено:

Иск ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко" удовлетворить.

Выселить Молчанову, Молчанова, Молчанову из жилого помещения, расположенного по адресу:.

В удовлетворении встречного искового заявления Молчановой к ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко" об обязании подписать договор найма специализированного жилого помещения, отменить решение о распределении жилого помещения, признании права пользования жилым помещением - отказать.

Взыскать с Молчанова, Молчановой в пользу ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко" государственную пошлину, с каждого - по 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2014 г. указанные судебные акты оставлены без изменения, апелляционная жалоба Молчановой Ю.Л. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Молчанова Ю.Л. ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов с принятием нового решение об отказе в иске ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко".

В силу ч.1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, поскольку подобных нарушений, судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Судом первой инстанции установлено, что Молчанова Ю.Л. состоит в трудовых отношениях с ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко" Министерства обороны РФ с 01 февраля 2010 г. Молчанова Ю.Л., Молчанов А.И., и Молчанова Е.А., , проживают в здании общежития госпиталя по адресу:.

Спорное жилое помещение входит в число жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением "Главным военным клиническим госпиталем имени академика Н.Н.Бурденко" Министерства обороны РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу факт обращения Молчановой Ю.Л. с заявлением о принятии ее на учет нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения в Департамент жилищного обеспечения не установлен, как факт ее нахождения на жилищном учете граждан категории нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно выписки из протокола заседания комиссии Главного военного клинического госпиталя имени академика Н.Н. Бурденко N 9 от 25 ноября 2013 г., судом первой инстанции усмотрено, что комната N в общежитии коридорного типа предоставлена врачу центра анестезиологии и реанимации.

19 февраля 2014 г. Главным военным клиническим госпиталем им академика Н.Н.Бурденко с Голиковым М.А. заключен договор найма жилого помещения в общежитии N на спорное жилое помещение; зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу с 03 марта 2014 г. по 20 июня 2018 г.

Судом первой инстанции также установлено, что Молчанова Ю.Л. зарегистрирована по адресу:, Молчанов А.И. зарегистрирован по адресу:. Кроме того, Молчанова Ю.Л., Молчанов А.И., Молчанова Е.А. зарегистрированы временно по месту пребывания с г. по адресу: г.

21 апреля 2010 г. Главным военным клиническим госпиталем им. академика Н.Н.Бурденко с Калиниченко (Молчановой) Ю.Л. заключен договор найма жилого помещения в общежитии N 1, из которого судом усмотрено, что наймодатель передает нанимателю на период работы в ФГКУ ВКГ им.Н.Н.Бурденко служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, закрепленное за Министерством обороны РФ, состоящее из койко-места в квартире общей площадью по адресу:. Из дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения в общежитии о его расторжении N от 19 ноября 2013г. также усмотрено, что наниматель и члены его семьи сдали, а наймодатель принял специализированное жилое помещение, расположенное по адресу:.

После расторжения данного договора, Молчанова Ю.Л. с супругом и дочерью вселились в нежилое помещение административного здания госпиталя, расположенного по адресу:, при этом, как установлено судом первой инстанции, Молчанова Ю.Л. самовольно внесла исправления в текст договора найма жилого помещения в общежитии, заменив в нем позиции:, что не оспаривалось Молчановой Ю.Л. в ходе судебного разбирательства по делу.

Молчановой Ю.Л. 27 сентября 2013 г. направлено уведомление о том, что помещение, в котором она проживает (Госпитальная пл., д.3а) совместно с членами семьи, является нежилым и подлежит капитальному ремонту, ответчкам предлагалось до 01 октября 2013 г. вселиться в жилое помещение (общежитие) по адресу:. От вселения в данное жилое помещение Молчанова Ю.Л. и ее супруг отказались по тем основаниям, что пос. Мещерино находится в 60 км. от Москвы, добираться до работы затруднительно, ребенок стоит на очереди в детский сад в Москве, поликлиника находится по месту регистрации ребенка в Москве, в связи с чем они заняли комнату N , расположенную в общежитии по адресу:.

Согласно выписки из протокола N заседания комиссии ФГКУ "ГВКГ им. академика Н.Н.Бурденко" Минобороны России по предоставлению жилых помещений в общежитии от 25 ноября 2013 г. следует, что рассматривалось заявление Молчановой Ю.Л. о заключении с ней договора найма специализированного жилого помещения в общежитии на жилое помещение, расположенное по адресу, постановили - в удовлетворении заявления Молчановой Ю.Л. о заключении с ней договора найма специализированного жилого помещения (по вышеуказанному адресу) отказать на том основании, что Молчанова Ю.Л. с соответствующим заявлением о признании ее и членов ее семьи нуждающимися в обеспечении жилым помещением в общежитии не обращалась.

Удовлетворяя исковые требования ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко", суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялось, законных оснований для занятия Молчановой Ю.Л. и членами ее семьи данной площади в настоящем случае не имеется.

При таких данных, правовых оснований для удовлетворения встречного иска Молчановой Ю.Л. об обязании подписать договор найма специализированного жилого помещения, отменить решение о распределении жилого помещения, признании права пользования жилым помещением судом первой инстанции не установлено.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, рассматривая дело по доводам апелляционной жалобы Молчановой Ю.Л., в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия с указанными выводами согласилась, не усмотрев правовых оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

При этом, проанализировав положения ст. 10, 99 ЖК РФ, судебная коллегия указала, что основанием для предоставления специализированного жилого помещения, к числу которых относится и спорное жилое помещение, является распорядительный акт собственника жилого помещения или уполномоченных ими лиц, указанные жилые помещения предоставляются по договорам найма.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт владения общежития по адресу:, ФГКУ "Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко" на праве оперативного управления, доказательств, свидетельствующих о заключении соответствующего договора найма жилого помещения с Молчановой Ю.Л., не представлено, постольку выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для занятия Молчановой Ю.Л. и членами ее семьи спорного помещения признаны судебной коллегией верными.

Доводы кассационной жалобы Молчановой Ю.Л. о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела не был установлен собственник спорного помещения, не могут повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку правильность выводов суда не опровергают.

Существенных нарушений судом норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Молчановой Ю.Л. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 мая 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2014 г. в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш