Определение Московского городского суда от 24 сентября 2015 г. N 4г-9361/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Конарева А.В. по доверенности Сеничева Я.Ю., поступившую в Московский городской суд 26 августа 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. по гражданскому делу по иску Матросовой О.М. к Промову А.В., Комбарову С.В., Конареву А.В. о признании сделок недействительными, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Матросова О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Промову А.В., Комбарову С.В., Конареву А.В. о признании сделок недействительными, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 г. исковые требования Матросовой О.М. удовлетворены, постановлено: признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г***, заключенный между Кругловым М.В. и Промовым А.В. 02 апреля 2014г.; признать за Матросовой О.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону; истребовать из чужого незаконного владения Конарева А.В. квартиру, расположенную по адресу: ***, возвратив ее в собственность Матросовой О.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 г. оставлено без изменений.

Представителем Конарева А.В. по доверенности Сеничевым Я.Ю. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований Матросовой О.М.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Матросова О.М. является родной сестрой Круглова В.М., что подтверждается: свидетельством о рождении Кругловой О.М., где в качестве родителей указаны Круглов М.В. и Круглова Л.В.; справкой о рождении N 42 из архива ОЗАГС администрации муниципального образования "Балтийский муниципальный район" Калининградской области, из которой видно, что Круглов Владимир родился 20 декабря 1954г. в г.Балтийске Калининградской области у родителей Круглова М.В. и Кругловой Л.Г.; справкой о заключении брака N 235 из архива Нагатинского ОЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы о регистрации брака Кругловой О.М. и Сучкова С.Ф., где фамилии супругов Сучковы; свидетельством о заключении брака между Сучковой О.М. и Матросовым М.П., где фамилия супругов Матросовы. Подлинники указанных документов обозревались в судебном заседании.

Установлено также, что Круглов В.М. умер ***.

Истец, являясь наследником по закону умершего брата, обратилась к нотариусу г.Москвы Крупновой Л.Г. с заявлением для оформления наследственных прав.

В ходе сбора документов выяснилось, что 02 апреля 2014г., то есть уже после смерти, Круглов В.М. продал свою квартиру, расположенную по адресу: ***, и принадлежавшую ему на праве собственности, Промову А.В. 29 апреля 2014г. Промов А.В. продал спорную квартиру Комбарову С.В. 08 августа 2014г. Комбаров С.В. продал квартиру Конареву А.В.

Удовлетворяя исковые требования Матросовой О.М., суд руководствовался ст. ст. 168, 218, 301, 302, 454, 1152, 1154 ГК РФ, суд исходил из того, что на момент оформления договора купли-продажи квартиры по адресу: ***, собственник квартиры Круглов В.М. уже умер и не мог являться стороной по сделке купли-продажи квартиры, т.е. спорная квартира выбыла из владения собственника помимо его воли, что в силу ст. 302 ГК РФ дает право на истребование квартиры от добросовестного приобретателя. Матросова О.М., является наследником по закону после смерти Круглова В.М., своевременно обратилась с заявлением в нотариальную контору, иных наследников не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции ответчика относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, верно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Конарева А.В. по доверенности Сеничева Я.Ю. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. по гражданскому делу по иску Матросовой О.М. к Промову А.В., Комбарову С.В., Конареву А.В. о признании сделок недействительными, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова