Апелляционное определение Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 10-12144/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: крупный размер - особо крупный размер - сотрудник полиции - личный досмотр - отбывание наказания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 10-12144/15

Судья Толстой А.В. N 10-12144/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Черепанове Г.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.,

защитника - адвоката Прокопьева С.Д., представившего удостоверение N *****, ордер N ***** от 8 сентября 2015 года,

осужденного Григорьева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 8 сентября 2015 года апелляционную жалобу адвоката Дзюба А.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года, которым

Григорьев А.А.,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Григорьеву А.А. оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 ноября 2014 года со дня фактического задержания.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав пояснение адвоката Прокопьева С.Д., осужденного Григорьева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших смягчить наказание, мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, с апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Григорьев А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах: Григорьев А.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 03 ноября 2014 года, находясь в принадлежащей ему квартире, сдаваемой в наем иным лицам для проживания по адресу: г. Москва, ул. *****, д. *****, кв. *****, обнаружил стеклянную банку с закрытой жестяной крышкой с веществом в виде порошка и комочков, которое согласно справки об исследовании N 1158 от 04 ноября 2014 года является психотропным веществом-смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой не менее 2,53 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также (Значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером. Являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, будучи осведомленным о внешнем виде амфетамина, Григорьев А.А., поняв, что обнаруженное им вещество является психотропным, в нарушение ч. ч. 1. 2 ст. 5 и ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" присвоил его себе, намереваясь в дальнейшем использовать в личных целях, то есть, таким образом, умышленно незаконно приобрел указанное психотропное вещество без цели сбыта в крупном размере. Затем Григорьев А.А. положил вышеуказанную стеклянную банку с веществом в правый внутренний карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно, в нарушение ч. ч. 1. 2 ст. 5 и ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую амфетамин, массой не менее 2, 53 грамма, что является крупным размером. После чего, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере 03 ноября 2014 года, примерно в 21 час 00 минут Григорьев А.А. вышел из квартиры и поехал на ***** вокзал | г. Москвы, чтобы проехать в гости к своему знакомому. Доехав до станции "*****" ***** направления, Григорьев А.А. вышел из электропоезда и стал звонить своему знакомому. Не дозвонившись, Григорьев А.А. сел в электропоезд N ***** сообщением "*****" и направился в сторону г. Москвы. Примерно в 23 часа 05 минут, находясь в 4 вагоне с головы состава на перегоне станций "*****" ***** направления он был задержан сотрудниками полиции и в 23 часа 55 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, пл. *****, д. *****, где 04 ноября 2014 года в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут у него в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки была обнаружена и изъята стеклянная банка с жестяной крышкой с веществом в виде порошка и комочков, являющемся согласно заключению эксперта N 1106 от 25 ноября 2014 года психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой 2,50 грамма (при проведении экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ", является крупным размером.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Дзюба А.А. просит приговор изменить, смягчить наказание, применить ст. 73 УК РФ, считает, что Григорьеву А.А. назначено несправедливо суровое наказание, просит учесть то, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, осужденный свою вину признал, оказал помощь следствию, ранее не судим, проживает в г. Москве, имел постоянную работу, положительно характеризуется, имеет двух малолетних детей, не состоит на учете в ПНД и НД, его исправление возможно без изоляции от общества.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Григорьева А.А. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании Григорьев А.А. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился Григорьев А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного Григорьева А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Не подлежат удовлетворению доводы защитника об изменении приговора в связи с допущенной технической ошибкой в описательно-мотивировочной части приговора об обнаружении и изъятии у осужденного 4 ноября 2014 года психотропного вещества, ошибочно указав на 4 декабря 2104 года.

Из обвинения Григорьева А.А. следует, что Григорьев 03 ноября 2014 года, находясь в принадлежащей ему квартире по адресу: г. Москва, ул. *****, д. *****, кв. *****, обнаружил стеклянную банку с психотропным веществом, которое стал хранить при себе до 23 часа 55 минут 3 ноября 2014 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, и после этого у него в ходе личного досмотра было обнаружено психотропное вещество. Поскольку данная техническая ошибка очевидна, она не влечет изменение квалификации содеянного и изменение наказания.

Наказание осужденному Григорьеву А.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учел то, что Григорьев А.А. признал вину, раскаялся в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении двух малолетних детей, отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, оснований к снижению назначенного наказания и применению ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом требования п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Григорьев А.А. для отбывания наказания правильно назначена исправительная колония общего режима.

Оснований к изменению приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 год в отношении Григорьева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Дзюба А.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: