Апелляционное определение Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 10-12443/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: отбывание наказания - смягчающие обстоятельства - жалоба прокурору - группа лиц по предварительному сговору - содержание под стражей)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 сентября 2015 г. N 10-12443/15

Судья Седышев А.Г. Дело N 10-12443

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Синициной И.О., Литвиненко Е.В., при секретаре Шутовой И.В., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Злотник Е.Е., осужденного Сорокина А.Е.

рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Сорокина А.Е. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года, которым

Сорокин А*** Е******, ****************,

осужден по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с *** 2015 г., зачтено время содержания под стражей с **** 2015 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Сорокина А.Е., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сорокин признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что он совместно с неустановленными лицами незаконно проник в квартиру П*** А.В., откуда похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму **** рублей.

Преступление совершено в ночь с ***** на ******* 2015 г., в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Сорокин просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: **************************.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Сорокина в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Сорокина только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, *****************.

Иных смягчающих обстоятельств судом первой инстанции и судебной коллегией не установлено.

Назначенное Сорокину наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 года в отношении Сорокина А* Е* оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: