Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 33-19468/15

Судья: Ачамович И.В.

Гр. дело N 33-19469

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Демидовой Э.Э., Мареевой Е.Ю.

при секретаре Стениловском А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе ответчика Миронова В.И. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 мая 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Миронова В. И. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 15 декабря 2014 года - отказать,

установила:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года с Миронова В.И. в пользу Сударикова А.Ю. взыскана денежная сумма в размере 853 283 руб. 37 коп. Решение вынесено в отсутствии ответчика и в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2014 года.

02 февраля 2015 года истцу выдан исполнительный лист для принудительного взыскания присужденной денежной суммы.

14 апреля 2015 года ответчик Миронов В.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное выше судебное решение и с заявлением о восстановлении процессуального срока для ее подачи по тем основаниям, что о предъявленном иске и вынесении судебного решения он не знал и извещен не был, копия вынесенного судебного решения ему направлена не была, о вынесенном судебном решении он узнал только 10 апреля 2015 года из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит ответчик Миронов В.И., ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Отказывая в удовлетворении заявления Миронова В.И. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебное решение от 15 декабря 2014 года, суд первой инстанции ссылался на то, что причина пропуска срока для подачи апелляционной жалобы является неуважительной.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении в адрес ответчика копии постановленного 15 декабря 2014 года судебного решения и сведений о получении ответчиком судебного решения ранее 10 апреля 2015 года. Указанные обстоятельства судом первой инстанции при разрешении ходатайства Миронова В.И. учтены не были.

При таких обстоятельствах вынесенное судебное определение от 07 мая 2015 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 334 ГПК РФ, отменяя определение суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым разрешить вопрос по существу.

Поскольку уважительность причин пропуска Мироновым В.И. процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда находит свое подтверждение в материалах дела, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости восстановления ему процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 мая 2015 года отменить.

Восстановить Миронову В. И. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: