Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июля 2015 г. N 33-19470/15

Судья Родникова У.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д. N 33-19470

6 июля 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мареевой Е.Ю., Морозовой Д.Х.

при секретаре Ташухаджиевой З.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Мусиханова И.Ш. - Цакаева Ш.Ш.

на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 февраля 2015 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований Мусиханова И.Ш. к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страховой суммы отказать,

установила:

Представитель Мусиханова И.Ш. обратился в суд иском к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ЗАО "СГ "УралСиб") о взыскании страховой суммы, просил взыскать с ЗАО "СГ "УралСиб" в пользу истца страховую сумму в размере ххх руб., установленном для инвалида ххх группы абзацем 2 п.2 ст.5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", с учетом требований абзаца 9 п.2 ст.5, п.2 ст.9 того же Закона.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что выплату страховой суммы ЗАО "СГ "УралСиб" обязано произвести в соответствии требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". В письме ЗАО "СГ "УралСиб" от ххх г. исх. N хх, направленном истцу в ответ на его обращение от ххх г. о выплате страховой суммы по инвалидности хх группы, указано, что нет оснований для рассмотрения вопроса о выплате или отказе в выплате ему страховой суммы, ввиду отсутствия страхового случая, поскольку истец уволен со службы ххх г., а инвалидность ему установлена ххх г., то есть прошло более одного года после увольнения истца со службы. Отказ в выплате страховой суммы является незаконным и необоснованным. Согласно ст.5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду хх группы - ххх руб. ххх Мусиханов И.Ш., хххх, уволен из органов внутренних дел приказом Министра внутренних дел по Чеченской Республике от ххх г. N ххх "О восстановлении стажа службы в органах внутренних дел" с хххх г. В указанный приказ внесены частичные изменения приказом Министра внутренних дел по Чеченской Республике от ххх г. N ххх, в соответствии с которым Мусиханов И.Ш. считается уволенным из органов внутренних дел в соответствии с Законом РФ "О милиции" по п."ж" ст.19 (по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел), с ххх г. Основанием для данного приказа явилось "Заключение на момент увольнения" ВВК МСЧ МВД РФ по ЧР от ххх г. N ххх: "травма Мусиханова И.Ш., ххх года рождения, ххх в последней должности хххх, на момент увольнения ххх г. по диагнозу "ххххх". Далее из заключения следует, что истец на основании ст.ст.23а,81а II графы Расписания болезней (приложение 1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 2 декабря 1995 г. N 370) Д - не годен к службе в органах внутренних дел. В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Довод ответчика об отсутствии страхового случая у истца опровергается приведенными выше приказами Министра внутренних дел по Чеченской Республике от ххх г. N ххх от хх г. N ххх, согласно которым Мусиханов И.Ш. считается уволенным из органов внутренних дел в соответствии с Законом РФ "О милиции" по п."ж" статьи 19 (по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел), с ххх г., "Заключением на момент увольнения" ВВК МСЧ МВД РФ по ЧР от ххх г. N хх, свидетельствующим о наступлении у истца инвалидности ххх группы, то есть страховой случай, предусмотренный абзацем вторым п.2 ст.5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" имеет место, поскольку моментом увольнения истца правильно считать ххх г., так как согласно указанным заключениям травма полученная истцом на момент увольнения 15 января 1997 г. признана военной травмой. Данные доводы подтверждаются также справкой отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Чеченской Республике от хххх г. о том, что истец является пенсионером МВД по ЧР и получает пенсию по инвалидности хх группы "Военная травма" с ххх г. и справкой ФКУ "ГБ МСЭ по ЧР" Бюро N хх от ххх г. об установлении истцу инвалидности повторно. Таким образом, у ответчика возникла обязанность произвести истцу страховую выплату.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились.

Представитель ЗАО "СГ "УралСиб" в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель Министерства внутренних дел Чеченской Республики в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с удовлетворением исковых требований просит представитель Мусиханова И.Ш. - Цакаев Ш.Ш., в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Мусиханова И.Ш. - Цакаева Ш.Ш., представителя ЗАО "СГ "УралСиб" Чернявской И.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В апелляционной жалобе представитель Мусиханова И.Ш. - Цакаев Ш.Ш., указывает на то, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя Мусиханова И.Ш., при том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В заседании суда второй инстанции представитель Мусиханова И.Ш. - Цакаев Ш.Ш., пояснил, что отсутствовавший в судебном заседании Мусиханов И.Ш. также не извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 г. оно было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 февраля 2015 г. (л.д.80). В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении Мусиханова И.Ш. о судебном заседании 10 февраля 2015 г. Утверждение суда первой инстанции в решении о том, что представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ничем не подтверждается.

Таким образом, обжалуемое решение постановлено судом с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права, прав Мусиханова И.Ш., в связи с чем оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1, п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ.

В силу ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2015 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Выслушав объяснения представителя Мусиханова И.Ш. - Цакаева Ш.Ш., поддержавшего исковые требования с учетом их уточнений, представленных в суде второй инстанции, объяснения представителя ЗАО "СГ "УралСиб" Чернявской И.Н., не признавшей исковые требования, исследовав представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Мусиханова И.Ш. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 указанного выше закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы или установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

В соответствии со ст.11 того же закона выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации. Выплата страховых сумм выгодоприобретателю (независимо от места его жительства, места прохождения им военной службы, службы, военных сборов) производится страховщиком на территории Российской Федерации в российских рублях способами, предусмотренными договором страхования. Выплата страховых сумм производится страховщиком в пятнадцатидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Из материалов дела усматривается, что Мусиханов И.Ш. проходил службу в должности старшины милиции, милиционера группы обеспечения и обслуживания ОВД Грозненского района МВД Чеченской Республики.

Согласно выписке из приказа N хх от ххх г. в соответствии с Законом РФ "О милиции" и Положением о службе в органах внутренних дел старшина милиции Мусиханов И.Ш., ххх, уволен из органов внутренних дел, в соответствии с п."е" ч.7 ст.19 Закона "О милиции" с ххх г. с зачетом в выслугу лет периода с 29 июня 1995 г. по 15 января 1997 г. Согласно выписке из приказа N ххх от ххх г. частично изменен приказ МВД по Чеченской Республике от ххх г. N ххх, в части пункта увольнения, Мусиханов И.Ш. считается уволенным из органов внутренних дел, в соответствии с п. "ж" ст. 19 Закона "О милиции" (по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел), с ххх г.

В период прохождения службы Мусиханов И.Ш. получил травму, которая, в соответствии с заключением ВВК МСЧ МВД РФ по ЧР N N хх от ххх г. была определена как военная травма.

Из имеющейся в деле копии решения Заводского районного суда г.Грозный от ххх г. (л.д.14), других представленных по делу доказательств следует, что первоначально инвалидность истцу была установлена ххх г. Указанное обстоятельство стороной истца не оспаривается.

Согласно представленной в материалы дела копии справки серии хх Nххх инвалидность ххх группы установлена истцу повторно, бессрочно, в связи с военной травмой ххх г.

Решением Заводского районного суда г.Грозного от 30 мая 2014 г. удовлетворены исковые требования Мусиханова И.Ш. к Министерству внутренних дел России по Чеченской Республике о взыскании страховых выплат в размере ххх в связи с получением телесных повреждений при осуществлении служебной деятельности на основании ст.29 Закона РФ "О милиции" в редакции от 1 июля 1993 г. (л.д.14).

3 декабря 2013 г. истец обратился в ЗАО "СГ "УралСиб" с заявлением о выплате суммы страхового возмещения в связи с получением инвалидности хх группы. ххх г. ЗАО "СГ "УралСиб" было отказано истцу в выплате страхового возмещения (л.д.12).

В период службы Мусиханов И.Ш. как сотрудник правоохранительных органов был застрахован по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ от ххх г., заключенного между МВД РФ и ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов". ЗАО "СГ "УралСиб" является правопреемником по обязательствам ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов".

В силу п.2 ст.957 ГК РФ, страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, то есть те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы: инвалиду I группы - 1 500 000 руб.; инвалиду II группы - 1 000 000 руб.; инвалиду III группы - 500 000 руб.

Поскольку согласно приказу N ххх от ххх г. с учетом внесенных в него изменений приказом N ххх от ххх г. Мусиханов И.Ш. был уволен с ххх г., именно этот день следует считать днем его увольнения со службы. С этого дня до установления Мусиханову И.Ш. инвалидности ххх г. прошло более года. При таких обстоятельствах оснований для возложения на ЗАО "СГ "УралСиб" обязанности выплатить истцу страховое возмещение не имеется. Доводы стороны истца о том, что Мусиханова И.Ш. следует считать уволенным со службы в 2013 г., не состоятельны, поскольку день увольнения со службы определен приказом об увольнении Мусиханова И.Ш. как ххх г. Доводы истца о том, что ранее 2013 г. Мусиханов И.Ш. не мог обратиться за страховой выплатой, значения для настоящего дела не имеют.

С учетом изложенного в удовлетворении иска по заявленным истцом основаниям следует отказать.

Уточняя исковые требования, представитель истца просит признать право Мусиханова И.Ш. на получение страховых сумм с 1997 г., однако, каких именно страховых сумм, в связи с каким страховым случаем и в каком размере, не указывает, при таких обстоятельствах рассмотреть данное требование не представляется возможным. Мусиханов И.Ш., полагая, что ему должны быть выплачены какие-либо другие страховые суммы, кроме связанной с установлением инвалидности, не лишен права обратиться с самостоятельным иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015 г. отменить.

В удовлетворении исковых требований Мусиханова Имрана Ширвановича к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страховой суммы отказать.

Председательствующий

Судьи