Судья Литвиненко Ю.В.
Гр. дело N 33-19879
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2015 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,
судей Иваненко Ю.С., Матлахова А.С.,
при секретаре Н.Н.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы - Б.Л.Н. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года, которым постановлено:
иск Боброва Ю.П., Бобровой Г.Н., действующей также в интересах Бобровой К.Ю., Гриевой Р.Ю. действующей в интересах Славинской А.Д. и Гриевой А.А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бобровым Ю.П., Бобровой Г.Н., Бобровой К.Ю., Славинской А.Д., Гриевой А.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: *.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Боброва Ю.П., Бобровой Г.Н., Бобровой К.Ю., Славинской А.Д., Гриевой А.А. на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: * в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установила:
Бобров Ю.П., Боброва Г.Н., действующая также в интересах Бобровой К.Ю., Гриева Р.Ю. действующая в интересах Славинской А.Д. и Гриевой А.А. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая своих требования тем, что на основании договоров социального найма N * от 22 сентября 2003 года Бобров Ю.П. и члены его семьи в составе шести человек (Бобров Ю.П. - наниматель; Боброва Г.Н. - жена; Боброва Р.В. - мать; Боброва Р.Ю., Боброва М.Ю., Боброва К.Ю. - дочери) занимают жилые помещения - 2 отдельные квартиры N 11 и N 12 расположенные по адресу: *. В последствие в состав семьи нанимателя Боброва Ю.П. были внесены изменения, с 20 мая 2013 года на основании договоров социального найма N * Бобров Ю.П. и члены его семьи в составе уже семи человек (Бобров Ю.П. - наниматель; Боброва Г.Н. - жена; Боброва К.Ю. - дочь, Гриева Р.Ю. - дочь, Боброва Р.В. - мать, Славинская А.Д. и Гриева А.А. - внучки) занимают указанные выше жилые помещения. Желая реализовать свое право на бесплатную приватизацию указанных квартир истцы обратились к ответчику с соответствующим заявлением, при этом Гриева Р.Ю. - дочь нанимателя и Боброва Р.В. - мать нанимателя от участия в приватизации отказались и не возражали против приватизации указанных жилых помещений истцами. Согласно письму Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N *истцам отказано в оформлении договора передачи жилого помещения в собственность, по тем основаниям, что отсутствуют сведения, подтверждающие не использование Бобровым Ю.П. и Бобровой Г.Н. в период с 21.07.1991 г. по 15.10.2003 г. права на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Считая отказ в приватизации незаконным истцы просили суд признать за ними право долевой собственности в порядке приватизации на занимаемые ими жилые помещения - квартиры N 11 и N 12 расположенные по адресу: *.
Истцы в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались.
Представитель истцов в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался.
Представители третьих лиц Управление Росреестра по Москве, ФГУ "Главное командование Военно-воздушных сил" судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, просит представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы - Б.Л.Н. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Истцы Бобров Ю.П., Боброва Г.Н., действующая также в интересах Бобровой К.Ю., Гриева Р.Ю. действующая в интересах Славинской А.Д., Гриевой А.А., представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, представители третьих лиц Управление Росреестра по Москве, ФГУ "Главное командование Военно-воздушных сил" извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки - не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Гриевой Р.Ю. по доверенности Шишкина Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд.
Статьей 11 указанного Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" следует, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) (п. 5).
Так, судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что жилые помещения квартиры N 11 и N 12 расположенные по адресу: *, находятся в собственности города Москвы.
Бобров Ю.П. и члены его семьи в составе шести человек (он - наниматель; Боброва Г.Н. - жена; Боброва Р.В. - мать; Боброва Р.Ю., Боброва М.Ю., Боброва К.Ю. - дочери) занимают указанные выше жилые помещения - 2 отдельные муниципальные квартиры N 11 и N 12 расположенные по адресу: *, на основании договора социального найма N * от 22 сентября 2003 года.
В последствие в состав семьи нанимателя Боброва Ю.П. были внесены изменения, с 20 мая 2013 года на основании договора социального найма N * Бобров Ю.П. и члены его семьи в составе уже семи человек (Бобров Ю.П. - наниматель; Боброва Г.Н. - жена; Боброва К.Ю. - дочь, Гриева Р.Ю. - дочь, Боброва Р.В. - мать, Славинская А.Д. и Гриева А.А. - внучки) занимают указанные выше жилые помещения и постоянно в них зарегистрированы.
В октябре 2014 г. истцы обратились в Управление ДЖП и ЖФ города Москвы в ЮВАО с заявлением о приватизации данной жилой площади, собрав все необходимые документы, подтверждающие право на приватизацию занимаемого жилого помещения, при этом согласно нотариально заверенному заявлению от 25 декабря 2011 года Гриева Р.Ю. и Боброва Р.В. дали свое согласие на приватизацию указанных жилых помещений и от участия в приватизации отказались в пользу истцов.
Согласно письму Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N * истцам отказано в оформлении договора передачи жилого помещения в соб
