Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2015 г. N 33-20335/15

Судья: Шепелева С.П.

Гр. дело N 33-20335

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя Альбрехта А.А. по доверенности Игнатьева А.И. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 января 2015 года, которым постановлено:

Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Альбрехт А.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., по кредитному договору <_> от <_> в размере <_> руб., по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., а всего <_> (<_>) рубля <_>копеек.

Взыскать с Альбрехт А.А. пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере <_> (<_>) руб. <_> коп.,

установила:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Альбрехту А.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруN <_> от <_>в размере <_>руб., по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <_>руб., указывая на то, что <_> г. между с ОАО "Сбербанк России" и ООО "Торговый дом "Лес Альянс" заключен кредитный договор <_> на сумму <_> руб. на срок по <_> г. под <_>процентов годовых.

В обеспечении исполнения обязательства заключен договор поручительства с Альбрехт А.А. N <_> от <_> г.

Обязательства по погашению кредита ООО "Торговый дом "Лес Альянс" исполняло несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, образовалось задолженность. в размере <_> руб., из них: <_> руб. <_> коп. - сумма основного долга, <_> руб. <_> коп. - сумма просроченных процентов, <_> руб. <_> коп. - сумма неустойки за просроченные проценты, <_> руб. <_> коп. - сумма неустойки за просроченный основной долг.

<_> г. между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Торговый дом "Лес Альянс" заключен кредитный договор N <_>на сумму <_> рублей на срок по <_>г. под <_> процентов годовых.

В обеспечении исполнения обязательства заключен договор поручительства с Альбрехт А.А. N <_> от <_> г.

Обязательства по погашению кредита ООО "Торговый дом "Лес Альянс" исполняло несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <_> г. образовалось задолженность в размере <_> руб. из них: <_> руб. <_> коп. - сумма основного долга, <_> руб. <_> коп. - сумма просроченных процентов, <_> руб. <_> коп. - сумма неустойки за просроченные проценты, <_> руб. <_> коп. - сумма неустойки за просроченный основной долг.

<_>года с ООО "Торговый дом "Лес Альянс" заключен кредитный договор N <_>на сумму <_> рублей на срок по <_>г. под 19 процентов годовых.

В обеспечении исполнения обязательства заключен договор поручительства с Альбрехт А.А. N <_>от <_> г.

Обязательства по погашению кредита ООО "Торговый дом "Лес Альянс" исполняло несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, образовалось задолженность, в связи с чем, по состоянию на <_> г. образовалось задолженность в размере <_>руб. из них: <_> руб. <_> коп. - сумма основного долга, <_> руб. <_> коп. - сумма просроченных процентов, <_> руб. <_> коп. - сумма неустойки за просроченные проценты, <_> руб. <_> коп. - сумма неустойки за просроченный основной долг.

ООО "Торговый дом "Лес Альянс", согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от <_> г., в настоящее время находится в процедуре банкротства, введено наблюдение.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, сведений о причинах не явки в суд не представлено. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомляли, возражений на иск не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, извещенное о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах не явки в суд не представило.

Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит представитель Альбрехта А.А. по доверенности Игнатьев А.И. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <_> г. между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Торговый дом "Лес Альянс" заключен Кредитный договор N <_>. в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <_> руб. на срок по <_> г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора от <_>г

Исполнение обязательств по Договору от <_> г., в т.ч. уплата начисленных процентов, должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа должен был рассчитываться Заемщиком самостоятельно по указанной в Договоре от <_>г. формуле аннуитетных платежей.

Согласно п. 2 Договора от <_>г. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17,50 процентов годовых.

По условиям Договора от <_> г. Заемщик обязался производить погашение начисленных процентов по кредиту ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 3 Договора N 1).

Во исполнение п. 1 Договора от <_> г. Кредитор <_> г. перечислил Заемщику сумму кредита в размере <_> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика за <_>г.

Начиная с <_> г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга по кредиту, с <_> г. своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на <_> г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору N 1 составляют сумму <_> руб., в том числе: просроченные проценты <_> руб.; просроченный основной долг <_> руб.; неустойка за просроченные проценты <_> руб.; неустойка за просроченный основной долг <_> руб.

В обеспечении исполнения обязательства заключен договор поручительства с Альбрехт А.А. N <_> от <_> г.

<_> г. Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что следует из выписки со счета заемщика, представленной истцом.

<_> г. между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Торговый дом "Лес Альянс" заключен Кредитный договор N <_>. в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <_> руб. на срок по <_> г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора от <_> г.

Исполнение обязательств по Договору N 2, в т.ч. уплата начисленных процентов, должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно 05 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа должен был рассчитываться Заемщиком самостоятельно по указанной в Договоре N 2 формуле аннуитетных платежей (п. 1 Договора N 2).

Согласно п. 2 Договора N 2 Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17,00 процентов годовых.

По условиям Договора N 2 Заемщик обязался производить погашение начисленных процентов по кредиту ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 05 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 3 Договора N 2).

Во исполнение п. 1 Договора N 2 Кредитор <_> г. перечислил Заемщику сумму кредита в размере <_> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика за <_> г.

Начиная с <_>г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга по кредиту и платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на <_> г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору N 2 составляют сумму <_>руб., в том числе: просроченные проценты <_>руб.; просроченный основной долг <_> руб.; неустойка за просроченные проценты <_>руб.; неустойка за просроченный основной долг <_>руб.

В обеспечении исполнения обязательства заключен договор поручительства с Альбрехт А.А. N <_> от <_> г.

<_> г. Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

<_> г. между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Торговый дом "Лес Альянс" заключен Кредитный договор N <_> в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <_> руб. на срок по <_> г., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора от <_> г.

Исполнение обязательств по Договору N 2, в т.ч. уплата начисленных процентов, должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа должен был рассчитываться Заемщиком самостоятельно по указанной в Договоре N 3 формуле аннуитетных платежей (п. 1 Договора N 2).

Согласно п. 2 Договора N 3 Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,00 процентов годовых.

По условиям Договора N 3 Заемщик обязался производить погашение начисленных процентов по кредиту ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 3 Договора N 3).

Во исполнение п. 1 Договора N 3 Кредитор <_> г. перечислил Заемщику сумму кредита в размере <_> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика за <_> г.

Начиная с <_> г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга по кредиту и платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на <_> г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору N 3 составляют сумму <_>рублей, в том числе: просроченные проценты <_>руб.; просроченный основной долг <_> руб.; неустойка за просроченные проценты <_> руб.; неустойка за просроченный основной долг <_> руб.

В обеспечении исполнения обязательства заключен договор поручительства с Альбрехт А.А. N <_> от <_> г.

<_> г. Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Заемщик находился в процедуре банкротства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2014 г., вынесенным по делу N <_>, в отношении ООО "Торговый дом "Лес Альянс" было введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Милантьев И.А.. В настоящее время поступили сведения, что дело о банкротстве ООО "Торговый дом "Лес Альянс" прекращено.

Истец выполнил обязательства по договорам, перечислив суммы кредитов заемщику, ответчик же в свою очередь обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 42, 309-310, 323, 363, 366, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, пришел к верному выводу об их удовлетворении, взыскав с Альбрехт А.А. сумму кредитной задолженности в размере <_> руб. из них: по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., по кредитному договору N <_> от <_> в размере <_> руб., признав верным и арифметически правильным расчет указанной задолженности. При этом суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, являясь поручителем и несет солидарную ответственность по договорам, а истец в соответствии со ст. 323 ГК РФ может обратиться как к солидарным должникам одновременно, так и по отдельности.

Ввиду того, что дело о банкротстве ООО "Торговый дом "Лес Альянс" было прекращено определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2014 г., судом верно взыскана сумма кредитной задолженности с ответчика Альбрехт А.А.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <_> руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не исследовал в судебном заседании представленные истцом документы в день рассмотрения дела являются несостоятельными, поскольку замечания на протокол судебного заседания ответчиком не подавались. Суд первой инстанции дал оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции без сторон, является несостоятельным, поскольку согласно материалам дела ответчик Альбрехт А.А., и истец ОАО "Сбербанк России" были надлежащим образом извещены о судебном заседании назначенного на <_> г. (л.д. 205, 206), однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат обстоятельств и оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 января 2015 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Альбрехта А.А. по доверенности Игнатьева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: